НДСВ не може да си поставя амбиции, да събира двата мастодонта. Макар че ГЕРБ и БСП далеч не са такива мастодонти, каквито изглеждаха доскоро в собствените си очи. Те са, така да се каже, мини мастодонти. Ние сме център, но винаги съм твърдял, че за мен дясноцентристкото управление ще бъде перспективното за България. Това казва пред ГЛАСОВЕ зам.-председателят на НДСВ. И още: Новата бомба в нашия политически живот е, хора с висящи дела да се втурват масово към парламента като към спасителен бряг. Чисто юридически не можем да ги спрем да се кандидатират, но това е дълбоко неморално.
Огнян Герджиков: „Третият тур“ на изборите през есента е много вероятен

Г-н Герджиков, в края на всеки парламентарен мандат казвате, че се оттегляте от политиката, но все пак оставате. Какво Ви мотивира да останете и този път в политиката?

Аз искам да се оттегля, но политиката не иска да се оттегли от мене. Този път ме мотивира да остана чувството за лоялност. То при мен, струва ми се, е много силно развито и не мога в такъв възлов, повратен момент за НДСВ да кажа: „Аз бях до тук, защото си имам моите лични интереси, книгите, студентите, академичната кариера.“ Това е нещо, което сърцето ми иска, но разумът ми не позволява да направя.

Какво са за НДСВ изборите – парламентарните и отминалите, европейските?

За мен са повратен момент и то се видя. Някои бяха започнали преждевременно да ни отписват, но се оказа, че слуховете за нашата смърт наистина са много силно преувеличени. Моето дълбоко вътрешно убеждение е, че ние наистина сме необходими за България. Защото имаме много силен екип, качествени личности, които могат да са много полезни на политическата сцена, за бъдещето на страната.

На европейските избори основният коз на НДСВ беше Меглена Кунева, тя се възприемаше почти като мажоритарен кандидат. Как в предстоящата кампания ще компенсирате отсъствието й?

Нека обърна внимание, че  Меглена Кунева не е нещо извън НДСВ, привнесено от вън. Тя е една от нас. Смятам, че  Меглена Кунева не е единственото лице на НДСВ. Ние имаме поне дузина изявени лица, много силни в своите области, професионалисти...

Hо тя беше лицето на предишната кампания...

Да, нищо лошо няма, но повтарям, тя е част от НДСВ. Един кандидат сам по себе си – и тя, и който и да е друг, без опората на НДСВ, щеше да изгасне. Ще припомня годините, в които Гиньо Ганев беше най-популярен, се яви като независим кандидат, но се оказа, че нищо не събра и до никъде не я докара. Така че, сама по себе си личност, не подпряна от политическа формация, угасва.

Вицепремиерът Даниел Вълчев днес препоръчва на БСП и ГЕРБ „да не се дуелират с хартиени шпаги“. Това ли ще е амбицията на НДСВ след изборите – да съберете много голяма коалиция?

Не, аз не смятам, че НДСВ може да си поставя амбиции, да събира двата мастодонта. Макар че ГЕРБ и БСП далеч не са такива мастодонти, каквито изглеждаха доскоро в собствените си очи. Те са, така да се каже, мини мастодонти. Това малко звучи като „дървено желязо“... Но се оказа, че не нямат такова влияние сред хората. Най-силната политическа сила – ГЕРБ, едва се добра до една четвърт, под 25% от гласувалите. Това показва, че нашето общество е не раздвоено, а гледа в много посоки. Така че ми е трудно да преценя, дали такава голяма коалиция е най-добрият вариант.

Каква е вашата прогноза – нови избори през есента, както ги наричаме „трети тур“?

Не е изключено да се случи. Никак не го искам и не е добре за Бългаерия, но е много вероятно.

Какво лошо ще се случи на България, ако след „третия тур“ през есента управлява отговорно и компактно в политически смисъл правителство?

Да сме непрекъснато в една спирала на избори, е огромен ресурс и обществена енергия, които отиват просто на вятъра. Особено в период на криза. Макар кризата да не е толкова остра, колкото в други страни - членки на ЕС, особено по-новите. И това се дължи на управлението през последните 8, или, бих казал, 12 години.

В какво правителство бихте предпочел да участва НДСВ след изборите - центристко, лявоцентристко, дясноцентристко?

Ние сме център, но винаги съм твърдял, че за мен дясноцентристкото управление ще бъде перспективното за България.

Какво мислите за прекратените шумни процеси заради изборите?

Да, за съжаление, това е феномен, който досега не беше познат. Това е новата бомба в нашия политически живот – хора с висящи дела да се втурват масово към парламента като към спасителен бряг. Това не е един, не са два случая, стана като епидемия. Едно общество се крепи на два стълба. Единият е правото, другият – морала. Чисто юридически не можем да спрем да се кандидатират тези хора, които нямат влезли в сила присъди, по известната  презумпция за невинност. Но това е дълбоко неморално.  Не само от тяхна страна. Би било и недалновидно, а даже и неморално от страна на тези, които ги издигат, които ги подкрепят, които ще гласуват за тях. Не можеш да издигнеш човек, за когото не се знае дали престъпник или не. Той е невинен до доказване на противното, но има съмнения, има основателни съмнения – иначе нямаше да е в съдебно производство. Когато се окаже, че той е чист, направи необходимото да го подкрепиш тогава, не сега!

Какъв юридически ход имат, например, от ЛИДЕР, които вчера научиха, че техен кандидат е подсъдим по делото за източване на 7,5 милиона евро по САПАРД?

Това е отговорност на всяка партия - да извади подобен човек от своята листа.

Опитаха се, но Районната избирателна комисия им отказа. Подсъдимият кандидат бил вече регистриран.

Е, да... В този случай РИК може да има право чисто юридически. Партиите трябва да внимават да не издигат такива хора. Второ, отговорност носят самите кандидати и трето – избирателите.

Главният прокурор Борис Велчев вчера се извини на бившия главен секретар Илия Илиев, че година и половина прокуратурата бави разследването по неговия случай и нито го обвинява, нито го оневинява. Това бавене не прилича ли на прокурорска репресия?

Вярно е, че има такива случаи. Те, за съжаление, не са добър атестат. Прави чест на главния прокурор, че е намерил сили да се извини, но още по-добре би било, ако върху човека не тегне година и половина тази сянка. Отказът от правосъдие е най-тежката дамга върху една демократична държава, а забавянето на правосъдието се доближава до отказа. Не може с години да си в безвъздушното пространство – хем те обвиняват, хем няма нищо.

Забелязва ли се в нашата демократична държава през последните години прекалено забавяне на правосъдието, стигащо до отказ?

За съжаление, има такива случаи. Трудно е да преценя, какъв процент са те, но са голяма язва. Наистина, в големите градове има много претоварени съдии. Има много съвестни съдии, които обаче са затрупани с папки и аз се чудя как решават делата. Аз, самият, от 20 години съм арбитър. Това е дейност като съдийската. Но аз имам три-четири дела годишно. И за едно тежко дело ми е необходим месец да го мисля, за да го реша. А те имат по 20 дела...

Това не е ли административен проблем?

Има области, като Смолян, където съдиите са по-малко натоварени. Но тук, в София, е изключително тежко. Ние лесно отправяме обвинения към съдиите, но трябва да знаем, че огромна част са съвестни, но са в невъзможност да се произнасят бързо.

 

Още от категорията

7 коментар/a

водач на МПС на 19.06.2009 в 00:18
Може и да се разминем с трети тур!
ludens на 19.06.2009 в 02:16
Ех, Огняне, Огняне! Пиша ти, макар че знам – няма да ми отговориш! Как може, бе – ти, разумният човек, изтъкнатият учен – да се обвържеш с това акционерно дружество, наричано НДСВ, командвано от партиен секретар-цар? Казваше някъде, че седмица си размислял, преди да приемеш предложението навремето, а сега изобщо не се замисляш, май?! Пишеш: „Този път ме мотивира да остана чувството за лоялност” (???!!!) Бе каква лоялност, към кого и как я изразяваш? Като продължаваш да викаш на един необразован човек „Ваше величество”. Бе не гледа ли предаването на Маргарита Михнева по Канал 3, където твоят колега Владо Петров го размаза с напълно обосновани юридически мотиви, които самият Кошлуков определи простонародному като на „крадлив старец”. Та нали с Владо сте (или поне бяхте) в един кабинет в СУ? Как двамата се гледата в очите? Излишно е да казвам, че отдавам право на Владо, а не на тебе! Пишеш още: „Някои бяха започнали преждевременно да ни отписват, но се оказа, че слуховете за нашата смърт наистина са много силно преувеличени.” Наистина ли си вярваш? И не те ли е срам, че идването на Симеон доведе до разбиване на двуполюсния модел, заменянето му с многополюсен и всички, които не можаха преди да се накачулят на двата полюса, сега рипнаха кой къде свари? Бе какви либерали сте, моля? Авторитарна партия, командвана от цар – либерал? То това прилича на Чаплиновия „Един крал в Ню Йорк” – там кралят го изкараха социалист (???!!!). И на тебе – политически грамотния човек – не ти ли е ясно, че сега пак е борба между двата полюса – дясното, вдъхновено от Синята коалиция и всичко, що се е събрало около Тристранната (Трисрамната) управляваща ламя, подкрепяна сигурно не безвъзмездно от разни сурогати, искащи да минат било за консерватори, било за лидери – сбрани от кол и въже! Само и само да отмъкнат някой и друг син глас! Тебе не те ли е срам да бъдеш в устата на тая ламя, даже не и в периферията?! Това, че спечелихте нещо от Евроизборите – и това си е за твой срам! Знаеш защо! Да се унизиш да просиш трохи от Доган – това си е живо падение! А не помниш ли на миналите Евроизбори как се зарибяваха гласове – било чрез Арена.бг, било чрез жълта лимонада! А къде отидоха хората ви, виновни за източването на Резервния фонд? Няма ли ги сега във вашата кандидатска листа, та и в тази за Европарламент? И кои са тия ваши „дузина изявени лица, много силни в своите области, професионалисти”. Кой конкретно? Оня, виновен за трансформацията на държавния дълг с огромна загуба за България? Или дяланият камък, ставаш за министър на всичко, дето където беше, обърка всичко – ха да видим сега как ще прави изборите? Или снималите се с доказани мафиоти на яхта в Монако (някои от които живяха богато, ама не за дълго!)? А за зациклянето на съдебните процеси не носите ли отговорност, а ти – като юрист – и персонална вина? Нали вие избрахте от парламантарната квота и по други заобиколни начини бая магистрати, някои от които - и във ВСС? Ами срамното бавене на пререгистрацията на СДС? С какви очи тоя хора се наричат съдии? Знаеш по-добре от мен: Съдия е едновременно и звание, и длъжност! Някога единствен от царското правителство уважавах Антон Станков, защото заяви, че не иска да стане партиец, защото е бил съдия, сега е министър, а после пак ще стане съдия! Къде е сега Станков? Що за морал? Питам те в прав текст: Понеже не можеш да лъжеш много по много (а само малко по много и много по малко) ти от коя категория си? От излъганите от царя или от неговите лъжци? Сам си дай отговор, ако прочетеш това! Ама не вярвам – взели интервю, дал интервю! Я стъпиш повече тук, я не! Пък като те видя очи во очи, ще си те питам лично!
http://www.svobodata.com на 23.06.2009 в 21:58
По-добре избори до дупка, отколкото да живеем в тази дупка.
герджи е гола вода! на 24.06.2009 в 05:14
Първо-като юрист тоя приятел да ме извинява обаче не е нищо особено. Има един коментар на Търговския закон,който ако ти потрябва нещо - никога не можеш да намериш нещо полезно. Лекциите му бяха преразказ на същия този закон. Имам чувството че просто беше назначен за специалист по търговско право от ЦКна БКП. Има къде по-голями специалисти от него в тази материя - например Валя Попова, но никой не им дава възможност за политическа изява ...
Твърде много злобни хора на 08.07.2009 в 02:42
За разлика от хората, които се изредиха да сипят хапливи нападки съм на твърдото мнение, че Огнян Герджиков е човек с морал, прекрасен юрист и ценен интелигентен политик! Жалко, че много хора залагат на други критерии при избори
ludens на 10.07.2009 в 01:37
Ех, Огняне, Огняне! Ти ли криво се моли Богу, той ли те криво разбра?! Бе помъчих се нещо да ти кажа - и ти не ме разбра (ако все пак си стъпвал тук, но не вярвам) А че си умен и професионалист - вярно е! Дано умът и професионализмът ти никога повече да не викаш някому "Ваше величество" Животът ще покаже!
Юрист на 15.07.2009 в 05:39
Герджиков е сива мишка. Грозен и посредствен.

Напиши коментар