Миналата седмица председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че може да се наложи възрастните хора да бъдат държани в изолация до края на годината, за да бъдат предпазени от коронавируса. 71-годишният френски писател Паскал Брюкнер реагира остро на тази идея. "има един човек, когото тази мярка би наказала преди всичко: първата дама, която е на 67 години. Редник Брижит трябва спешно да бъде спасена!", категоричен е писателят.

 

Снимка: Себастиан Сориано, "Фигаро"

 

 

- Какво мислите за перспективата да бъде удължена карантината за хората над 65 години?

 

- Не бих искал да се превръщам в оракул, който поучава за всичко, пророкува за света след и отпреди това, но на този въпрос конкретно  отговарям категорично “не”: удължаването на карантината на възрастните хора до септември и защо не до Коледа е противоконституционно и нарушава принципа на равенство. Превръщането на едно възрастово съсловие, виновно, че се е родило в средата на ХХ век, в изкупителна жертва на нацията, е една от тези абсурдни идеи, предназначени да успокоят нашето объркване. На първо място, тези, които я подкрепят, са с побелели глави, като се започне с хиперактивния професор Делфреси (който оглавява научния съвет, който съветва френското правителството в борбата с епидемията - бел. пр.), почти на 72 г., на когото е трудно да се откаже от отговорностите си. Всички тези лекари проповедници и наставници са най-добрите врагове на собствените се препоръки. 

 

За какво става дума? За една стара утилитарна прищявка, която в името на благоденствието на населението жертва част от неговите членове. Това е прочутата дилема за препълнената лодка в бурно море: кого ще пожертваме, за да спасим останалите пътници? Общото затваряне на възрастните хора до първия студ е начин да ги накарат да платят за недостатъците на медицинската система: избират да затворят по-старите до ново нареждане, за да освободят места в реанимацията. Глупости: самият факт, че вече имаха възможност да излизат по един час на ден ги излага на рисковете на вируса. Или трябваше да ги затворят веднага.

 

- В книгата си “Кратка вечност” (Une brève éternité) казвате, че старостта се е превърнала в “циганско лято”. Не искат ли с тази криза да вкарат в старчески дом цяло едно поколение, което се чувства в добра форма?

 

- Да, това е всеобщо вкарване в старчески дом на хората над 65 години. Инфантилизират по-възрастните, под претекст, че ги защитават. Отричат напредъка на изминалия половин век и факта, че спечелихме още 20-25 години към очакваната продължителност на живота в относително добро здраве. Застаряващата старост се отдръпна, радваме се на нова пролет през есента и успяхме да отдалечим зимата. Непрекъснато ни повтарят, че смъртта и животът са тясно свързани, че трябва да приемем този неумолим закон: разбира се, но гениалността на модерността е в това, че измести курсора и забави мига на развръзката. На 60, 70, 80 г. ние изпитваме абсурдната радост, че все още сме живи и активни на възраст, на която нашите баби и дядовци вече са били в гроба. Това е двусмислен сезон между милостта и краха и не е без значение. Истинският въпрос е: кой е стар и на каква възраст? Рисковете за един 70-годишен човек в добро здраве са по-малки, отколкото за 40-годишен човек със затлъстяване. 

 

- Няма ли риск да отнемат причините да живее на цяло едно поколение, което биха искали да защитят?

 

- Остаряването означава навлизане в краткото време, разгръщане на кратко бъдеще. Всеки ден е първият ден от остатъка на живота ни, както казват англосаксонците и този остатък се стопява с времето. Напредването на възрастта означава навлизане в порядъка на сметките: всичко ни е преброено, с всеки изминал час опциите се стопяват. За много мъже и жени да пожертват пролетта и лятото означава да потъпчат сезони, които може да не се върнат никога. Скъсването на връзката между поколенията може да накара хората да умрат от мъка, да съживи скрити болести, в името на нечистата мечта да изчезне една паразитна класа, за да остави място на по-зелените. 

 

Не всички от по-младото поколение искат да изхвърлят родителите и бабите и дядовците си извън борда. Да живееш означава винаги да живееш сред другите: невидима пъпна връв ни свързва с тях - дори ако става въпрос само да отидем за покупки и да видим човешките си братя около нас, да ги поздравим. Да можеш да прегърнеш любим човек, да видиш близките си, да повървиш в града е толкова силен фактор за подмладяване на сърцето и душата, колкото и лекарствата. Може да се помисли за вдигане на карантината за всеки отделен случай в зависимост от здравословното състояние на всеки един или при всяко излизане да се вземат мерки за най-слабите, но не може да не се вдигне карантината за всички. 

 

- Може ли вдигането на карантината да предизвика война между поколенията?

 

- Намираме се в особен случай на дискриминация спрямо възрастните, на дискриминация на хората в зависимост от рождената им дата. Но тази “смърт на старите” по здравословни причини е илюзорна утеха: от изследването и производството на медицинско оборудване зависи изхода от кризата, а не от доживотното заточение на част от обществото. За да въздействат върху света, поколенията трябва да бъдат преплетени от връзки на приятелство, интерес, разговор. В тази връзка има един човек, когото тази мярка би наказала преди всичко: първата дама, която е на 67 години. Редник Брижит трябва спешно да бъде спасена!

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

Още от категорията

19 коментар/a

Sin на 19.04.2020 в 20:20
Така е. Възрастните не бива да се дискриминират. Те трябва да са сред нас, даже и когато сме заразени. Както е в Русия - а там няма заразени. Поне преди седмица тамошните повтаряха, че няма такива. Е, малко, даже почти нищо. И днес всичко е под контрол, казал Путин - икономика, здравеопазване, социална политика, грижи за по-възрастните. Зависи каквo се разбира под контрол, все пак, казали от р. Ереван.
Баба на 19.04.2020 в 20:42
Урсула предлага age discrimination, което е грубо нарушение на правото на ЕС, както и на националните конституции на държавите членки. Отделно и на ЕКПЧ.
За мен на 19.04.2020 в 21:23
Урсула фон Незнам Коя Си е доста възрастничка.
Jex на 19.04.2020 в 21:26
Вируса е измислен от задругата на правителствата за да уморят пенсионерите за не да плащат пенсии иначе ще фалират държавите.
Gen Gurko на 19.04.2020 в 22:08
Имам ниско мнение поначало за по-голямата част от сегашния европейски т.нар. елит. А специално за Урсула фон........... , мисля, че е от хората които са готови да се заемат с всичко, независимо от своите способности, Имаме подобна министърКА и в нашето правителство. Но всяко зло за добро. Ако в края на краищата ЕС се изпадне в състоянието, в което въпросната госпожа остави Бундесвера, то належащите промени ще станат, както казват финансистите, изискуеми от вчера. И "елита" ще се окаже посредствена среда, както си е всъщност.
Блбибиб на 19.04.2020 в 23:01
Новият фашизъм......
.......................................... на 20.04.2020 в 01:54
Макрон вече заяви, че това няма да стане и не споделя идеята.
Отвратен на 20.04.2020 в 08:54
Това е откровен фашизъм!
Баронесата е само на 61 на 20.04.2020 в 10:36
Затова предлага да затворят само тези над 65. Но не разбрах къде ще ни затварят. В лагери ли или ще пуснат затворниците под 65 и ще ни приберат на техните места?
Helleborus на 20.04.2020 в 11:10
За съжаление, в момента диктува вирусът и всички чакаме да научим какво диктува, кой е неговият таргет, може ли да се помогне и как. Всъщност, ако наистина се окаже, че вирусът се е прицелил във възрастните хора, би било дискриминация да държим младите вързани у дома. Затегнахме мерките за всички, за да ги разхлабваме според някаква мъдрост, която се диктува от самата опасност. И е логично да разхлабим мерките за децата, които не излизат в парка да си поиграят, само за да спасят бабите и дядовците си. Но пак казвам, жестоко е да се обниняват правителства и политици за нещо, което не са измислили те, понеже те следват само здравната логика. Хората не смеят да се бунтуват против невидими сили и затова се бунтуват против онова, което виждат, както се казва, убиват пратеника. Правителствата нямат никаква вина за мерките, които се налага да наложат. Ако вирусът убиваше деца (да не дава Бог), нима всеки нямаше да затвори детето си и нима щеше да го счита за дискриминация? Несправедливо изглежда, но може би трябва да се разделим с комунистическата идея, че всички сме равни. Пред закона да, но пред Бог не, в смисъл, че там зависи и какви сме ги надробили. Но аз не си го представям така, да заключим възрастните по апартаментите и да ги пазим с полиция. Винаги трябва да се търси лъча светлина, първо, те сами ще се самокарантинират, колкото и на думи да роптаят. Вирус, който поразява червените кръвни клетки не е обикновен грип. И защо да не преосмислим живота в провинцията и логиката на живота изобщо? Възрастните, особено в Западна Европа, са го ударили на живот, седят си в луксозните градски жилища, получават висока пенсия, гледат сериали, ходят по кафенета и на екскурзии, не искат да гледат деца и внуци. Дори младите толкова им завидяха, че някои решиха изобщо да нямат деца, да си отживеят. Възрастните хора са били винаги посветени на семейството, стожери и никога не са се занимавали с нищоправене и купон. Но това поколение допусна огромни грешки – нашите пък станаха комунисти навремето. А сега са им ниски пенсиите! Животът, уважаеми, е по-силен да диктува и да овъзмездява, отколкото им се иска на мнозина. Той затваря една врата, за да се отвори друга врата, ако видиш, че не става така, както си го искал, проследяваш и опитваш къде все пак се отваря другата врата, кои възрастни хора живеят по-добре. В момента провинцията е рай. Всички са по градинките, на слънце, берат коприва безплатно (а тя пречиства кръвта) и животът им почти не е засегнат от липсата на градски живот, какъвто не са имали. Почти всяко възрастно семейство навремето в пенсионната си възраст се местеше в провинцията, ей така, за здраве и за да създадат убежище от цивилизацията и за своите деца и внуци, да им дадат органична грана, да се запазят те самите здрави чрез труд (а не чрез хапчета, ако е възможно). Животът е учител, вместо да роптаем, нека се учим.
зад лустрото на либералната слободийщина на 20.04.2020 в 11:36
Не забравяйте, че фашизмът си е европейско изобретение. Благодарение на мощта и саможертвата на Съветската армия Европа се оказа в състояние да се отърси от бацилите на фашизма, който произведе, да се покае... и много скоро да забрави съветския принос.
Helleborus на 20.04.2020 в 12:37
на 20.04.2020 в 11:36 А ти не забравяй, че комунизмът се оказа друг тип фашизъм, намерени бяха немалко прилики. Когато духът се пусне от бутилката и хората си повярват твърде много, че имат правото да правят нов ред с репресия, когато има бум на философстващи за рай на земята, няма значение, че едните ще репресират по един начин, а другите по друг, всеки има оправдание в своята идеология. Обаче и двата режима избиха хора, защото си повярваха, че са им дадени правомощия да налагат нов ред. Либералите пък осакатиха хора, за да им сменят пола. Опасен е всеки, който иска еднолично да спасява света и народите. Но тук не говорим за фашизъм, докато не разберем точно какво прави вируса, не можем да разхлабваме никакви мерки, така или иначе. Аз коментирах в смисъл, че не следваме политическа, а здравна логика (и никой няма право да се сърди), но дори и по здравната логика, ако пуснем младите, болестта пак ще вземе много животи и на млади и на стари. Колкото повече я опознават лекарите, толкова в по-голямо чудо се виждат с нея. "Не прилича на нищо, което сме виждали" С какво право някакви бунтари ще обвиняват правителствата си за този мор? Може би сега им е дошъл момента да осъзнаят, че държавата не е враг по дефолт, който за всичко да подозираш в конспирация. Конспирациите много добре си действат и на ниво прост народ, хибридно манипулиран.
И трите,и трите на 20.04.2020 в 13:16
И фашизмът,и комунизмът,и либерализмът са заподноевропейски изобретения. Всъщност в основата и на трите е прогресизмът,секуларизацията,сексуалният волунтаризъм и окултизмът.
Тихомир Томов на 20.04.2020 в 15:08
Европа ще плаче за Спасителя родил се на днешния ден през 1889 г в Браунау ам Ин !
Кучката Фон дер Лайнен на 20.04.2020 в 17:12
Кучката Фон дер Лайнен е типичен последовател на немския фашизъм - тъпа, но упорита в безумните си искания ! Тая пача Фон дер Лайнен отдавна е за старчески дом ! Тя самата има пряка вина за бързото и неконтролируемо разпространение на епидемията в Европа ! Тъпа германска пача !!!!!!!

Напиши коментар