56 граждански организации категорично настояват новият Закон за социалните услуги да влезе в сила от 1 януари 2020 г., както бе планирано доскоро, и да се започне изработването на необходимата към него подзаконова нормативна уредба. Въпросните организации представиха отворено писмо, копие от което е изпратено на премиера Бойко Борисов, социалния министър Деница Сачева и работодателските и синдикални организации в Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС). В него те подчертават, че от години са ангажирани с подкрепата на уязвимите групи в българското общество – деца в риск и техните семейства, възрастните хора, хората с увреждания, хора с психични разстройства и пр.

 

 

 

„През последните три месеца сме свидетели на целенасочена кампания срещу Закона за социалните услуги, който бе приет през февруари 2019 г. след повече от 5 години дебати и обсъждане на различни концепции за реформа в социалната сфера. Законът все още не е влязъл в сила, а в Народното събрание са депозирани три законопроекта: единият е за неговата отмяна, а другият – за съществени изменения, а третият – за отлагане“, пишат в писмото си организациите.

 

В писмото си те подчертават, че българската социална система е в застой, като са налице редица нерешени проблеми. Сред тях е, че съществуват цели райони, в които социалните услуги са недостатъчни или напълно липсват. Освен това при голяма част от услугите подкрепата е частична, недостатъчна, хаотична и е често твърде закъсняла. „За съжаление, в голяма част от случаите социалните услуги се предоставят само на хора, които имат вече сериозен проблем. Почти липсват превенция, ранна интервенция и прилагане на принципа за навременна помощ“, гласи още писмото.

 

Друга позиция на организациите е, че българското семейство не е достатъчно подкрепено, че липсва интегриране на социалните услуги и социалните плащания в секторите здравеопазване, образование, полиция, което би осигурило съвместна и съгласувана работа на отделните системи в подкрепа на семейството, детето или възрастния човек.

 

„Виждаме и алармираме за сериозни проблеми в структурите на Агенцията за социално помагане – ниско заплащане и текучество, липса на подкрепящи мерки и обучителни програми за повишаване на квалификацията и мотивацията на социалните служители, бюрократичен подход към нуждаещите се, което води и до многото случаи, към които обществото е критично“, пише още в отвореното писмо.

 

56-те податели настояват всичко това да се промени. Според тях е необходима нормативна промяна, която да постави основите за предоставяне на достъпна, навременна, индивидуализирана и качествена подкрепа на нуждаещите се. Именно такава промяна според тях е заложена в Закона за социалните услуги.

 

„Отказът от Закона за социалните услуги ще доведе системата до срив, това ще е отказ от реформа в сферата на социалната политика. Реформа, която всички ние очакваме от години!“, алармират гражданските организации, подписали писмото:

 

  • НГИ СИСТЕМАТА НИ УБИВА ВСИЧКИ
  • СДРУЖЕНИЕ ОБЩНОСТ МОСТОВЕ
  • ФОНДАЦИЯ "ДВИЖЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ МАЙКИ"
  • БЪЛГАРСКИ АСОЦИАЦИЯ ЗА ЛИЦА С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ
  • КАРИН ДОМ
  • КАРИТАС БЪЛГАРИЯ
  • АУТИЗЪМ ДНЕС 
  • ФОНДАЦИЯ „ЛУМОС“
  • ФОНДАЦИЯ "ЗДРАВЕ И СОЦИАЛНО РАЗВИТИЕ" 
  • БЪЛГАРСКИ ЦЕНТЪР ЗА НЕСТОПАНСКО ПРАВО
  • СНЦ "ЕКВИЛИБРИУМ"
  • ФОНДАЦИЯ „МЕЖДУНАРОДНА СОЦИАЛНА СЛУЖБА – БЪЛГАРИЯ“
  • СДРУЖЕНИЕ "ДЕЦА С ОНКОХЕМАТОЛОГИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ"
  • ГЛОБАЛНА ИНИЦИАТИВА В ПСИХИАТРИЯТА
  • ФОНДАЦИЯ „СВЕТЪТ НА МАРИЯ“
  • СДРУЖЕНИЕ „АСОЦИАЦИЯ АУТИЗЪМ”
  • ФОНДАЦИЯ „ЛАЛЕ“
  • СДРУЖЕНИЕ БАЛИЗ-ПЛЕВЕН
  • НАДЕЖДА И ДОМОВЕ ЗА ДЕЦАТА - КЛОН БЪЛГАРИЯ
  • ФОНДАЦИЯ „СИЙДЪР“
  • ФОНДАЦИЯ "МИСИЯ КРИЛЕ", 
  • ФОНДАЦИЯ "СВ. НИКОЛАЙ ЧУДОТВОРЕЦ"
  • ИНСТИТУТ ЗА СОЦИАЛНИ УСЛУГИ В ОБЩНОСТТА 
  • НАЦИОНАЛНА МРЕЖА ЗА ДЕЦАТА
  • ФОНДАЦИЯ “АСОЦИАЦИЯ АНИМУС”
  • СДРУЖЕНИЕ "ДРУЖЕСТВО ЗА УМСТВЕНО И ПСИХИЧЕСКИ УВРЕДЕНИ ЛИЦА" - ГР.ДРЯНОВО
  • СДРУЖЕНИЕ ЕГИДА ГР. ПАЗАРДЖИК
  • СНЦ "НАДЕЖДА ЗА ДОБРО БЪДЕЩЕ"
  • АГАПЕДИЯ БЪЛГАРИЯ
  • СДРУЖЕНИЕ "САМАРЯНИ"
  • SOS ДЕТСКИ СЕЛИЩА БЪЛГАРИЯ
  • РУСЕНСКА АСОЦИАЦИЯ НА ЛИЦА С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ - БАЛИЗ
  • СНЦ "ИНОВАЦИЯ"
  • ФОНДАЦИЯ "ФОРУМ ЗА НАБЛЮДЕНИЕ И АНАЛИЗ НА ПУБЛИЧНИ ПОЛИТИКИ" 
  • ФОНДАЦИЯ "ЖИВО СЕЛО" 
  • СДРУЖЕНИЕ "МИСИЯ ИНОВАЦИЯ ГРАЖДАНСТВО"  
  • СДРУЖЕНИЕ "МИСИЯ. ИНОВАЦИИ.ГРАЖДАНСТВО - МИГ" - ЛОВЕЧ
  • ЦЕНТЪР ЗА РАБОТА С ДОБРОВОЛЦИ КЪМ РЕГИОНАЛНА БИБЛИОТЕКА "ПРОФ. БЕНЮ ЦОНЕВ"
  • "ХУМАННОСТ И ДЪЛГОЛЕТИЕ" ООД
  •  ФОНДАЦИЯ "СЛЪНЦЕ ЗА ВСЕКИ"
  • СДРУЖЕНИЕ "НЕЗАВИСИМ ЖИВОТ", ШУМЕН
  • СДРУЖЕНИЕ "ГРАЖДАНСКИ ИНИЦИАТИВИ- ГР. ЛОВЕЧ"
  • ФОНДАЦИЯ ЗА ДЕЦАТА В РИСК ПО СВЕТА
  • ФОНДАЦИЯ “СИМВОЛ НА ЛЮБОВТА”
  • СДРУЖЕНИЕ БАЛИЗ-ПЕТРИЧ
  • ФОНДАЦИЯ „ЗА НАШИТЕ ДЕЦА“
  • БЪЛГАРСКИ ХЕЛЗИНКСКИ КОМИТЕТ
  • ИНСТИТУТ ЗА СОЦИАЛНИ ДЕЙНОСТИ И ПРАКТИКИ
  • СДРУЖЕНИЕ"РАВЕН СТАРТ- 2008" - ГР. ГАБРОВО
  • СДРУЖЕНИЕ "ДЕТЕ И ПРОСТРАНСТВО"
  • СДРУЖЕНИЕ „СЕМЕЕН ЦЕНТЪР МАРИЯ“
  • СДРУЖЕНИЕ ЗА ПОДКРЕПА НА ЛИЦА С УМСТВЕНИ ЗАТРУДНЕНИЯ
  • ФОНДАЦИЯ „НАДЕЖДА“
  • СДРУЖЕНИЕ " БЪДЕЩЕ И ЗАКРИЛА НА ЛИЦА С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ" ГР. ГАБРОВО
  • ФИЦЕ – БЪЛГАРИЯ
  • НОУ-ХАУ ЦЕНТЪР КЪМ НБУ

 

 

Източник: economic.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

28 коментар/a

Империята отвръща на удара, на 10.12.2019 в 08:30
мобилизирала редиците на социалните кадри, уплашени да не изпаднат от държавната хранилка.
Ала_Бала на 10.12.2019 в 08:31
Стана като с новия Главен прокурор. Протести и антипротести. Всики са се реднали да получат парче от държавната баница и да заделят за себе си. Щом в списъка е Хелзинския комитет работата е ясна. Тя и Истанбулската конвенция е за защита на жената, но подмолно се вкарва Джендър идеологията. Не мога да вярам на Деница Сачев. Какво правеха родител 1 и 2 в пробния формуляр за записване в първи клас.
Adolf на 10.12.2019 в 08:46
"БЪЛГАРСКИ АСОЦИАЦИЯ ЗА ЛИЦА С ИНТЕЛЕКТУАЛНИ ЗАТРУДНЕНИЯ" - тия със сигурност са се подписали.Освен това са колективен член на ГЕРБ.
Държавата да финансира също защитата на родителите- български граждани, ге само частните НПО на 10.12.2019 в 08:46
Оппа 56 от плъховете на грантаджийските частни НПО, които очакват да усвояват стотици милионни от парите на българските мъже и жени за да им отнемат децата. Според новия закон- първо ние от НПО, финансирани от държавата( парите на българските данъкоплатци- мъже, жени, семейни) ти вземаме децата, пък ти ходи наемай адвокати да доказваш невинност. Защо държавата финансира само НПО-та, а не финансира и родителите за защита от произвола на НПО-тата, родители чиито деца ще пострадат от произвола на НПО( примери от Норвегия за произвола на подобни частни НПО, отнемащи деца със съдействието на държавата колкото искаш). Съдът по правата на човека в Страсбург се произнесе вече за противо и незаконните действия на частни НПО отнемащи деца в Норвегия( инфо гласове)
конфликт на интереси- частни НПО правят “ закон за интереси“ на частни НПО със съдействие на соц. чиновници на 10.12.2019 в 09:08
Защо държавата дискриминира българските граждани- родители, финансирайки със десетки/ стотици милиони дейността на частни НПО, а не отпуска аналогично финансиране за правна защита на българските граждани- родители за наемане на адвокати, психолози, адаптивни социолози и т.н, които да се ангажират със защитата на гражданите- родители веднага при действия по отнемане на деца от екипи на частни НПО( НПО, които единствени са щедро финансираните/ но не и правата и защитата на родителите, от държавата, според Закона за социалните услуги- закон, който всъщност е правен от частни НПО и обслужващ едностранно дейността на частните НПО със съдействието на чиновници от соц. министерство- конфликт на интереси, без право на участие на българските граждани- родители)
Насилници на 10.12.2019 в 09:37
Анимус, За нашите деца,НМД, Анимус - Перник (ПУЛС), SOS, ИСДП, НБУ, БХК, Лале са в списъка на ОУК, 10 милиона лева за норвежката чума. Криле е нов паразит, специални с създаден наскоро в С.Загира за да консумира и да не се виждат старите муцуни. Тече системна насилствена психитееапевтизация на обществото начело с Анимус.
Колко от тези "56 организации призоваха Сачева да не отлага Закона за социалните услуги"... на 10.12.2019 в 09:39
...имат материален интерес да бъде приет закона? Има ли министри в кабинета, които са имали и имат материален интерес от закона? Архитектът и лекарят убедиха ли се в безполезността на призива си за приемане на подадената ръка. Не вярвам да са толкова наивни и да предположат, че въпросния призив на "56 организации призоваха Сачева да не отлага Закона за социалните услуги" не е дирижиран политически?!
НПО- не са граждански организации, няма участие на граждани в тях на 10.12.2019 в 09:42
Отворете сайтовете на тези частни НПО- та, които се представят за общограждански НПО-та, защитаващи интересите на гражданите( обществото). Освен Управителен съвет, и няколко служители, няма да откриете списъци с хиляди членуващи граждани в тях, въпреки че са се “ самообявили“ за граждански организации, Вижте раздела финансиране- повечето нямат значими граждански дарения, просто защото няма граждани, които да ги подкрепят( броят се на пръсти). Отворете дарениятя и грантовете им- финансирането им обикновено е от държавни институции или чужди организации прокарващи и опитващи се да налагат определени политики на българските граждани в България- джендър, реформи в МОН( образованието е в колапс след реформите от частни НПО-та). След това им вижте дейността и сравнете с финансирането за милионни( на повечето от 58- те НПО-та инфото е оскъдно), примера е от сайтовете на няколко НПО-та от 58- те - няколко екобеседки, семинар тук- там, флаери, агитасионни материали, коктейли- семинари с други НПО, организации на пропаганда фестове и прайдове, чат- пат някоя дейност по същество и т.н.
Психологиполитическата проституция на 10.12.2019 в 09:44
Услугите са психолог и настаняване в чуждо семейство или нов интернат -кризисен център за жертви. Това пише в историята на ДЕЖАТА ВИ. Не дом Слтнце, а -кризисен център за жертви. Това прооагаднура Катя Кръстанова, лице с явни зацикляне и психични проблеми от борби за пари. Дългогодишната психологическа и политическа педофилия в атака.томискав Динчев докара това. Управленец платен от Норвегия.
предупреждение на 10.12.2019 в 09:48
Не трябва да се позволява на частно-корпоративни структури да се домогват до публична власт и неограничен обществен ресурс, защото започват тотални извращения с държавността ни в полза на държавните задокеански структури, финансиращи въпросните структури!
Държавата да финансира също защитата на родителите- български граждани, ге само частните НПО на 10.12.2019 в 08:46 на 10.12.2019 в 09:49
Пълна ирония. Родителите финансират държавата/правителството - министър Горанов е поставил задача да бъдат събрани през идущата бюджетна година още 800,000,000.00 лева. След което правителството финансира НПО-та, които освен, че имат картбланш да мародерстват в сакралното пространство на същите тези родители имат и нахалството да се титулуват като НЕправителствени организации?!
вижте аналогията как частно-корпоративното подкопава държавното и в крайна сметка народното на 10.12.2019 в 09:56
Правя, струва ми се, подходяща аналогия със статията на руския блогър Александър Заполскис, обясняващ механизмите на международно частно-корпоративно подкопаване на държавния спорт, държавната символика и държавно-гражданското достойнство на РФ: https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/1525785
КАК ТОЗИ ЗАКОН ЩЕ СПРЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО "ДЕЦА РАЖДАТ ДЕЦА" ?!!!!!!??????!!!!!!? на 10.12.2019 в 09:59
БАЙ ХОЙ
56 НПО ли? на 10.12.2019 в 10:03
56- те НПО не са гражданското общество в България. НПО нямат подкрепата на гражданите в България. Погледнете им списъците с членове, повечето нямат такива, защото просто нямат гражданска членска маса. Когато протестират и лъжат, че са граждански организации са по 100- 200 човека, а Българското гражданско общество е около 6- 7 млн. и 99,9999 % не членуват в тези НПО. Тогава на кого са представители тези НПО, като нямат масово гражданско участие- ми изглежда на частния интерес на учредителите на НПО-та и техните спонсори, основно небългарски организации, банкстери/ финансови спекуланти и т.н.
Става като с образованието. на 10.12.2019 в 10:04
Кокото по-голям хаос и безхаберие в образованието детскоградински и средно, колкото повече изпадаме в класацията PIS, толкова повече частни училища и детски градини, школи и курсове цъфтят и връзват. Та и тук въпросът е има ли държавни и общински служители с материален интерес от създалата се ситуация и ако имат, те ли поддържат катастрофата в средното образоване с цел съхраняване на интереса си. Образованието е най-стратегическия отрасъл за една държава и съсипването му не се ли квалифицира като държавна измяна?

Напиши коментар