Очаквам още протести. Не изключвам вероятността да има още опити за нагнетяване на напрежението около избора на главен прокурор“, заяви пред БНР Боян Магдалинчев – представляващ ВСС. „С такива действия се целят две неща. Първо – да се активира обществената нагласа срещу този кандидат. Второ – чрез тези действия да се мотивират някои от членовете на ВСС да не гласуват така, както са решили предварително или съобразно качествата на кандидата“, изказа мнение той в интервю за предаването „Неделя 150“ на програма „Хоризонт“.
Боян Магдалинчев: Никога не е имало такава кампания срещу кандидат за главен прокурор

 

„Към този момент нямам съмнение в качествата на Иван Гешев, които той показа като заместник главен прокурор и ръководител на Специализираната прокуратура. Времето ще покаже дали той ще се наложи в съответствие с изискванията на закона като ръководител на прокуратурата, ако бъде избран. Поне засега, той показва една решителност за налагането на закона. Искрено се надявам всичко, което се предприема от страна на прокуратурата, да е в съответствие с Конституцията и изискванията на законите в страната“, коментира Магдалинчев.


Според него Иван Гешев не отрича разделението на властите:


„Според мен идеята му е да се бори с престъпността с всички възможни средства и когато е необходимо, и комуникация между властите, а не да отрича разделението на властите – аз така го разбрах“.


Магдалинчев подчерта, че никога не е имало така организирана кампания срещу определен кандидат за главен прокурор:


„Онзи ден ми направи впечатление на митинга пред Съдебната палата - яки момчета с черни потници и по чехли – едва ли те толкова добре разбират какво значи избор на главен прокурор. Останах с впечатление, че те не са от хората, които могат да имат поглед за качествата на главния прокурор и да могат да изведат своята теза дали той трябва да бъде или не. Дали те са засегнати, дали са част от някакви групировки или някой ги използва – не мога да кажа“.


Според него се създава масова психоза и масово настроение срещу избора на Гешев. Най-вероятно има други интереси на заден план, които не биха желали точно този човек да бъде главен прокурор, предположи Боян Магдалинчев и добави:


„Виждаме и политически лидери, които присъстваха на тези протести и те организираха протести. Видях бившия министър на правосъдието Христо Иванов. Този закон за съдебната власт в настоящия си вид в огромната част е негово дело, когато беше министър, не малка част. Той беше човекът, който готвеше промените в Конституцията. Той сега участва в протеста, който всъщност като че ли не приема това, което той подготвяше и налагаше като министър“.



Боян Магдалинчев остава на мнение, че е по-добре да има няколко кандидати за поста на главен прокурор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

12 коментар/a

хранилка на 15.09.2019 в 15:24
Ами то това си е български прецедент - само КриСталина и Гешев нямат конкуренция за вакантните постове, а за една нищо и никакна обществена поръчка за партенки за армията са нужни поне два кандидата. Че то не е ли смешно, че даже и тъжно. Тъй че стига ревахте като ощепани госпожици и се дръжте мъжки, а не като героят на Ицко Финци -Дели Мехмед в "Краят на песента".
milevan на 15.09.2019 в 15:44
направете си извода
Димитър на 15.09.2019 в 16:10
Вие сте поставени на постовете си , за да служите на гражданите на България , като следите за спазването на законите и правилното им прилагане , като гарантирате на всеки гражданските му права, върховенство на закона и равен достъп до правосъдие ! Гешев прави точно обратното и няма разумен човек , който да подкрепи начина му на действие с изфабрикувани обвинения , измислени доказателства , изнудване и терор , защото всеки от нас може да се окаже необходимия виновник при определени обстоятелства ! Дори съдиите във фашистка Германия не са могли да осъдят Г.Димитров без доказателства , но това не пречи на Гешев да раздава присъди с негодни доказателства, нарушавайки законите и човешките ни права !
Eisblock на 15.09.2019 в 18:41
Уважаемият господин Магдаленчев, с цялото ми уважение към смисъла на институцията и за жалост не забелязва действителната съпротива на мнозинството граждани решили да протестират. Сумарният протест се мултиплицира с определени коефициенти и той в действителност е много по-всеобхватен. Това, че някаква малка част се е присламчила заради определени егоистични и партийни интереси към протестите, не може да неглижира основната им причина! Пример за определена странност е присламчването на групата мускулести млади мъже и маргинизираните цигани пред Съдебната палата. Но така никой не се заинтересува кои са поръчителите и как така пратената полиция се е правила на "разсеяна"... * Интересна е сама по себе си многослойната ПРИЧИНА за протестите. Да се измества тя само към митични партийни противници, при наличието на определени несъответствия с благата, така представена пред публиката, картина за кандидата, не може да да промени неблагоприятните мнения на професионаллистите в Правото и оставените негативни впечатления в плебса - дотолкоз, доколкото този е в състояние да навлиза в подробностите. Но само сагата с начина и издевателството с ареста на Иванчева и колежката 'и, бяха достатъчно конфузни, за да би имал някой смелостта да се кандидатира за Глаавен прокурор на Р. България... ** Вторият много съмнителен, необичаен за уж плурализъма на т.нар. "демокрация" е факта, че "Трудовите колективи" се втурнаха сякаш по окръжно нареждане и по стар тоталитарен тертип да пишат декларации, да скандират одобрения под път и над път и да изтъкват безконкурентната ценност на Кандидата за това работно място, страната и света и всички други земни кълбета и пр. и пр. ?! С които декларации, разбира се, този ПРЕДРЕШЕН за момента "избор" се превръща във фарс. *** На туй място се сещам как Президента Радев се опита да прави проучване за други достойни кандидати, но бързо, бързо политиканите се втурнаха да му ръфат крачолите. Явно още тогава е имало разпознаваема тенденция и опасения в Президенството. **** Има и още причини, явни и не толкоз за мнения против тази кандидатура Но те се затрупват от други събития и късата обществена памет, по начало тя е с малка продължителност, не дава нужната енергия за изразяване на още по-сериозни неодобрения към тази кандидатура. Остава отворен въпросът, дали ВСС би пренебрегнал общественото мнение и дали би утвърдил и парафирал един сериозен обществен скандал... Остава да видим.
ИЛКО главен прокурор на 15.09.2019 в 18:48
Ами ако аз бях на мястото на гешев щеше срам да ме е ама то магаре и срам!!! Бг номера протести и контра-жалко, много жалко.
Маги на 15.09.2019 в 18:56
Не е имало такава кампания, защото е имало избор. А това предполага все пак известна демокрация. А сега е единствен кандидат, и е удобен за властта, как хората да са доволни?Та той винаги ще е на страната на властта, дори и обикновеният човек да е прав, пак ще излезе виновен. Даже може и без вина виновен да излезе, ако властимащите имат интерес, както се развиват събитията...А опозицията винаги ще бъде виновна, то е много близко до ума.
Читател на 15.09.2019 в 23:16
Една лъжа казано достатъчно пъти от хора като Магдалинчев... Три важни кратки точки: 1. Момчетата с потниците са маргинали, платени от хора, имащи интерес Гешев да бъде избран, т.е. т.нар. "провокатори"; 2. Хората на Костов и Прокопиев не са алтернатива, но са монополизирали протеста; 3. Оказва се натиск на ключови фигури в съдебната система, за да може Гешев да бъде избран, като косвено това личи от съветското единодушие в прокуратурата.
След случая с Иванчева на 16.09.2019 в 05:08
Какво доверие?
Джелатина на 16.09.2019 в 08:10
По гушите им ще ги познаете....добре охранени,с разплути свински оченца...
Тоналд Дръмп на 16.09.2019 в 08:36
В пълното интервю основна точка за него е, че само хора, които са пряко съпричастни към дела, свързани с Гешев, имало тежест да проявяват гражданска позиция... Иии мургавите хора с джапанките показвали естеството на протеста срещу Гешев, което е толкова очевидно кой и защо ги е пратил там, но на Магдалинчев дори не му хрумва подобна логика. Морална лоботомия. Кармата не прощава, удря най-свидното.
1978 на 16.09.2019 в 09:47
"Магдалинчев: Никога не е имало такава кампания срещу кандидат за главен прокурор". 'Ми никога не е имало такъв кандидат за главен прокурор, като при това беше направено всичко възможно този "кандидат" да остане единствен. Също така никога не е имало и такава кампания "за" избора на точно този "кандидат" - то не бяха писма от трудови колективи, не бяха публикации, не беше телевизионен PR, не беше "публикуване" не неща, дето в "прокуратурата" им викат "доказателства", контрапротести с долнопробни wannabe мутри и мургави събратя. Колкото до професионалния, интелектуалния и моралния "капацитет" на "кандидата" всеки сам може да си направи изводите.
КОМЕНТАР на 16.09.2019 в 10:13
"Поне засега, той показва една решителност за налагането на закона. Искрено се надявам всичко, което се предприема от страна на прокуратурата, да е в съответствие с Конституцията и изискванията на законите в страната“.От изказването излиза,че досега не е имало такава решителност ли? И защо Магдалинчев се надява предприетото да е в съотвествие с Конституцията? Нима сега не е? Гешев не излъчва нито интелигентност,нито уважение към личността, нито има поведение на магистрат. Този мутренски стил и език май вече станаха норма в българското общество.

Напиши коментар