Иван Гешев има характер, решимост и арогантност - все полезни качества за главен прокурор в мутренска среда. Направи и доста успешни акции, които не могат да бъдат подценявани, въпреки медийната пушилка, която се вдигна окола тях. Делото КТБ е най-слабото място на Гешев. Това е българската среда - комиксова. Зрителите искат да видят, че добрите се борят с лошите. Не мисля, че изборът на Иван Гешев за главен прокурор е лош. Поне не преди да видя какво ще направи в първите си 100 дни. Най-важно според мен е посещението, което той, Сотир Цацаров и шефовете на всички служби за сигурност направиха в САЩ. Тази среща мина почти инкогнито, но според мен тя ще промени доста сериозно картината на българското задкулисие.

 

 

Президентът Румен Радев не подписа указа за новия главен прокурор Иван Гешев. Висшият съдебен съвет по всяка вероятност ще гласува повторно избора на Гешев и тогава президентът ще трябва да го подпише. Засега изглежда, че Радев играе в синхрон с Цацаров и Гешев, защото симулира несъгласие с тях, но прави всичко възможно Гешев да бъде избран по изрядна процедура, без самият президент да получи имиджови щети.

 

Ходът му да не подпише указа изглежда чисто пиарски.

 

С него той се разграничава от управляващата върхушка, която номинира Гешев, и демонстрира независимост от властта. От друга страна, той улесни избора, като се произнесе в срок и засега не сезира Конституционния съд за процедурата по избор на нов главен прокурор, което щеше да е реална щета.

 

Сега, по закон, ако ВСС гласува отново Гешев, Радев (без имиджови щети) ще трябва да го одобри, след като се е направил на герой - и вълкът сит, и агнето цяло. Българска история. Мисля, че това е и по мярата на българския манталитет.

 

Радев не е революционер и не можем да очакваме да прави радикални жестове.

 

Например, да предизвика конституционна криза, като не подписва указа за Гешев още няколко месеца и държавата остане без главен прокурор, или сезира Конституционния съд, с което протака избора с дълги процедури. Това би било истински удар по статуквото. Сегашните действия на президента приличат на уговорка между него и статуквото. Аз няма да ви преча, но и вие ще ми позволите да влизам в ролята на дисидент. Затова и Гешев, и Цацаров му благодариха, че е спазил Конституцията.

 

Не упреквам Румен Радев за тези действия. Напротив, мисля, че той се решава да влиза в политическа игра, от която досега се пазеше. Щеше да е за упрек, ако срещу избора на Иван Гешев се беше вдигнала цялата страна и имаше автентични и мащабни протести. Хората на Иво Прокопиев и няколко грантаджии не стигат, за да се представят техните бутафории за гражданско движение срещу несправедливостта. Ако Радев тръгне да им играе по свирката и започне война с Цацаров, Борисов и ВСС, ще получи ответен удар. По всяка вероятност процедура по импийчмънт, която на всичкото отгоре ще има основания.

 

Иван Гешев е избран напълно легитимно, с най-прозрачната процедура за главен прокурор

 

в най-новата история на България и има подкрепата на прокурорската гилдия и изпълнителната власт. Това е огромна легитимност. Само революционен жест, направен от дълбок усет за истинност и правота, може да я събори. Засега ситуацията не изглежда такава. Напротив, местните избори показаха, че мнозинството от българите одобряват статуквото. Именно от техния вот това статукво черпи сила. Това е демокрацията. И при нас тя е реална. Купените гласове и фалшификациите не влияят радикално на резултата и не променят картината, независимо дали ни харесва или не. Тя е такава, каквато я виждаме.

 

Гешев получи одобрението на Америка и Англия, а най-големият му враг, в лицето на шефа на Касационния съд Лозан Панов, дори не намери за необходимо да му зададе дори един истински неудобен въпрос по време на изслушването. Би било наивно от страна на Румен Радев да тръгне на битка с държавата без хора зад гърба си. А и без истински мотив.

 

Най-голямата слабост на Иван Гешев е делото "КТБ"

 

- поръчка, изпълнена напълно некомпетентно и бездарно, но комплицирана от политическа и икономическа гледна точка. Пладнешки грабеж, но между бивши близки партньори с политически мотиви. Трудно е да виним прокурора, че не се е изпънал като Матросов на амразурата да търси справедливост в спор между мафиоти.

 

От друга страна, Гешев има характер, решимост и арогантност - все полезни качества за главен прокурор в мутренска среда. Направи и доста успешни акции, които не могат да бъдат подценявани, въпреки медийната пушилка, която се вдигна окола тях. Това е българската среда - комиксова. Зрителите искат да видят, че добрите се борят с лошите и т.н. Не мисля, че изборът на Иван Гешев за главен прокурор е лош. Поне не преди да видя какво ще направи в първите си 100 дни. Най-важно според мен е посещението, което той, Сотир Цацаров и шефовете на всички служби за сигурност направиха в САЩ. Тази среща мина почти инкогнито, но според мен тя

 

ще промени доста сериозно картината на българското задкулисие.

 

Във всеки случай Румен Радев постъпи балансирано и разумно. Даде знак, че не е от глутницата, но и че не смята да се прави на генерал без армия, угаждайки на прищявката на шепа фиксирани грантаджии. Впрочем изборът на главен прокурор е важен единствено за олигархията. Той не засяга живота на обикновените хора, нито влияе върху общото състояние на правораздаването в България, което е на прилично за Европа ниво. Колкото до корупцията, тя преди всичко е въпрос на национален манталитет. И на високите етажи на властта е точно такава, каквито е и в низините на народа. Илюзия е, че с избора на този или онзи главен прокурор, президент или премиер това ще се промени. Промяната идва първо от нас самите, после от политиците, съдиите, прокурорите, журналистите, бизнесмените и т.н.

 

Коментарът е публикуван във в. "Галерия"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

43 коментар/a

Мишо Константинов на 14.11.2019 в 08:55
Този път съм съгласен.
чакай да драсна и аз нещичко! на 14.11.2019 в 09:26
Тъпо, тъпо, промяната не идва от нулите, които нямат никакъв лост за въздействие. Ако властта е корумпирана и масата е корумпирана и си харесва властта, промяна няма да има никогаш. А че Радев е човек на властта, но с друг наратив - добрутро! Кой в България търгува с оръжие? Честни търговци или мафиоти? Моинистър-председателя - генерал, и президента и той - генерал. Че то направо хунта, бе!
Името ми е Червен на 14.11.2019 в 09:32
Нищо ново в политиката на САЩ. Повтаря се изпитаната тактика: "Ние ще продължаваме да го бутаме в правилната посока, но никога не трябва да забравяме с кого си имаме работа".
Обикновен гражданин от низините на 14.11.2019 в 09:47
Г-н Дачков, звучите като примирен пастор. Сякаш сте писал коментара си с единствената цел да успокоите страстите на обикновените хорица, недокоснати от тъмната сянка на великанската фигура на главния прокурор. И толкова добре сте се справил, че коментарът Ви е надскочил границата на успокояващото действие и е навлязъл в зоната на сънотворното. Направо звучи като заупокойно слово :))
Денев на 14.11.2019 в 10:10
Така е, верни изводи.
Айде, айде! на 14.11.2019 в 10:39
"Промяната идва първо от нас самите, после от политиците, съдиите, прокурорите, журналистите, бизнесмените и т.н." Е те точно това не е вярно! За да настъпят промени в общественото съзнание обществото трябва да се ръководи от нови правила. Правилата са резултат от успешната или пък неуспешната дейност на ръководните лидери. Когато лидерите създават хаос, обществото подивява. Не го ли наблюдаваме това вече 30 години? Пример за промяна в общественото съзнание е управлението на Хитлер. Без да се идеологизира темата, Хитлер успява да мобилизира общественото съзнание в градивна насока която само за няколко години успява да разреши икономическите проблеми на Германия. Как е било използвано всичко това е друг въпрос. С лидер като Борисов хаосът създаден от него може само да се засилва и да достигне до степен на пълна неуправляемост. Нещо което вече се наблюдава. Управлението на държавата вече не е в ръцете на Борисов а в ръцете на олигархията. Неговото значение вече доведено до нивото на най-обикновен фигурант. При това некадърен фигурант.
Православен консерватор на 14.11.2019 в 10:50
Аз пък мисля, че посещението в САЩ ще доведе само до нови псевдошпионски циркове и още повече ще укрепи позициите на задкулисието, което за пореден път ще промени "геополитическата си ориентация"...
Какво на 14.11.2019 в 11:06
Волгин е за Гешев. Волгин е към еврейското лоби. Еврейското лоби подкрепя Гешев. Англия подкрепя Гешев. Кое лоби е против Гешев?
банан на 14.11.2019 в 11:09
Радев президента не трябва да усуква, а да каже: Законът е вреден, прокурорско статукво да слага гл. прокурор, е все едно аз да назнача следващият президент и то от мойте най-подчинени и доверени. Статукво да се самоназначава, най-голямо зло. Освен това, Гешев е презрян от обществото, народът не му вярва, счита го за корумпиран и нагъл – безочлив. Българите се гнусят от Гешев. Тогава как да го назнача. Знам, че властовото статукво е назначило Цацаров. А сега Цацаров е ложил довереният си човек Гешев. Ака назначите Гешев, аз си подавам оставката и призовавам 2-милиона гласували за мен да излязат на метеж.
гладио и кондор на 14.11.2019 в 11:22
Промяната идва от революцията. Революционната обстановка е когато има непримирими противоречия, от които следва не решима криза с обичайните методи. Когато Маркс казва, че от капитализмът ще се роди революция, точно това, а не, че капитализма като какавида ражда социализмът. (маркс е знаел и казал, че ще променят и омекотяват капиталистическите противоречия доколкото е възможно, за да се задържи същият елит, ленин доразвива това и стига до заключениета, че последната фаза на капитализмът - ще е империализмът - глобализмът)
djimi на 14.11.2019 в 12:21
Гешев е напипал пулса на визията за успех. В днешни времена се успява само ако имаш подобна визия. Здължително гола глава,задължително рехава 3-4 дневна брада, смръщен поглед /гледаме лошо/ и не на последно място наднормено тегло и шкембе.Огледайте по високите етажи хората и ще видите подобна визия. Визия нямаща нищо общо с хората на Запад след Белград. Сигурно най-малко мъжки гребени се продават в България,Сърбия и Русия.
Sin на 14.11.2019 в 12:40
Глупости. "Впрочем изборът на главен прокурор е важен единствено за олигархията. " - ако беше така, изобщо нямаше да се интересуваме кой ще е следващият Гл. прокурор. Истината е че под него стоят една плеяда мафиотски помощници, а праворъздаването, част от което, за съжаление, е и Прокуратурата, както по Сталинско време, е на плачевно равнище. А е така и защото Съдебната власт няма никакъв авторитет. Най-вече, защото се доминира от поръчкови прокурори !
CMEXXX на 14.11.2019 в 12:52
А кое по-точно му е прозрачното ? Това, че е била спазена процедурата по избора ли му ?1? Че то оставаше и процедурата да не бъде спазена! Прозрачно ли беше посочен за гл. прокурор ? Не е ! Имаше ли друга кандидатура? НЕ. С какви доводи и мотиви бе посочен тоя? С измислени! Има ли по-достойни, честни и неудобно на политиците прокурори? Има. ама никой от политиците не ги иска! Толкоз! Оттам насетне е ясно как и срещу кого ще действа и бездейства тоя!
Роникс на 14.11.2019 в 13:25
От статията следва изводът, че г-н Дачков одобрява зрелищното представление-арест на кмет Иванчева и че той смята този вид арест за напълно и безукорно вписващ се в юридическата агенда на Европейски съюз.
Денев на 14.11.2019 в 13:38
Дачков не одобрява или не, само доказва убедително, че тук и сега Гешев е подходящият. Докато разни банани и прочие соросоидни баламурници рипат да говорят от името на обществото, което всъщност плюе на тях като на платени от шорош агенти за влияние. Я си пъхнете по един банан!

Напиши коментар