Ако опишем тази ситуация без да използваме политкоректна терминология, се получава така: „Трябва да приемем всички мигранти“, защото така е казала Меркел, без да мисли за последствията. Всички европейски страни заедно трябва да наложим санкции на Русия, защото така е казала Меркел, а ние трябва да проявим европейска солидарност, даже и това да е в наш ущърб. Но с последствията от кризата всеки да се оправя сам, защото така е казала Меркел, а европейската солидарност се отнася за нещо друго.

 

 

 


Италианските политици от различни сегменти на политическия спектър решиха, че вече е време да поставят ребром въпрос на Германия: или солидарно със съюзниците си ще плаща за всички разходи в Евросъюза, докато продължава епидемията, или след тази епидемия Евросъюзът просто няма да го има. За безкомпромисните защитници на европейската интеграция, това бе почти шантаж и то сервиран в най-неподходящ момент. А евроскептиците бяха на мнение, че точно сега е времето да стане ясно колко пари струват всички приказки за европейска солидарност и всички уверения, че ЕС е едно семейство, в което всички членове се грижат един за друг, особен в условията на обща смъртоносна заплаха.

 

Както съобщава британският в. "Телеграф", група италиански политици, включително и членове от парламента, и кметове от различни политически партии, е закупила една печатна страница в авторитетния германски в. "Франкфуртер алгемайне цайтунг", за да призове германския политически елит „да спре да се противопоставя на създаването на програма за общоевропейско финансиране на борбата с коронавируса и възстановяване на икономиките на страните, пострадали от епидемията“. Авторите на възванието отправят апел за европейска солидарност, позовавайки се на общата история на западния свят и напомнят на германците, че след 1945 г. другите европейски страни са помогнали за възстановяването на Германия.

 

Призивът също така съдържа намек, че ЕС като структура може да не преживее епидемията в случай, че в условията на толкова явна криза, някои страни заемат принципно егоистична позиция. В призива се казва: „Скъпи германски приятели, заедно с коронавируса, западният свят отново зае централно място на историческата сцена. Днес ЕС няма средства да реагира на кризата с единен фронт. Ако Евросъюзът не докаже, че съществува като единна общност, самият той ще престане да съществува“. Именно тази фраза може да се приеме, и като предложение, и като упрек на Рим към Берлин.

 

Като цяло конфликтът между северната и южната част (или по-богатата и по-бедната част) на ЕС се свежда до един-единствен въпрос: кой и колко ще плати, за да не се окаже цялата икономика на Евросъюза в дълбока криза, която ще продължи и след края на епидемията? Трябва да се подчертае, че във всички случаи се предлага да се плати по-късно, тъй като и без това пари няма в нито един от участниците в политическите баталии, от които зависи бъдещето на европейската общност. Тоест битката се води конкретно за това на чия шия да се окачат дълговете, които ще бъдат натрупани за спасяване на европейската икономика.

 

Особена пикантност на ситуацията придава фактът, че формата „всеки за себе си“ е възможен изход, но практически е трудно реализуем за всички стран- членки на Евросъюза, с изключение на Германия, Австрия, Холандия, Люксембург, Дания и може би Швеция и Финландия. За Италия, Испания, Франция или Португалия вариантът да тръгнат да молят с шапка в треперещите си от температура ръце за пари по световните фондови пазари едва ли е най-доброто решение, още повече, че кредиторите ще гледат със справедлив скептицизъм на икономическите переспективи на тези страни, след като епидемията и карантината приключат. И затова е нормално заемодателите да поискат много висока доходност по отпуснатите кредити за спасяване на икономиките на пострадалите от епидемията страни. Да не говорим, че това ще може да стане само в случай, че все пак се намерят достатъчно желаещи да кредитират.

 

Разбира се, може да се разчита и на вариант, при който Европейската централна банка ще изкупи всички облигации за набиране на средства, спешно пуснати на пазара от правителствата на Италия, Франция и т. н., като едновременно с това поеме и всички рискове и проблеми, свързани с това изкупуване. Но тогава политиците и редовите граждани от европейските страни, които са понесли икономическите последствия от вируса, могат да зададат резонния въпрос  справедливо ли са разпределени ролите и финансовите потоци в Европейския съюз. Ако опишем тази ситуация без да използваме политкоректна терминология, се получава така: „Трябва да приемем всички мигранти“, защото така е казала Меркел, без да мисли за последствията. Всички европейски страни заедно трябва да наложим санкции на Русия, защото така е казала Меркел, а ние трябва да проявим европейска солидарност, даже и това да е в наш ущърб. Но с последствията от кризата всеки да се оправя сам, защото така е казала Меркел, а европейската солидарност се отнася за нещо друго.

 

Лесно е да се забележи, че в тази конструкция има определени нюанси на несправедливост. Именно по тази причина италианските политици и даже лично президентът на Франция Еманюел Макрон предлагат в условията на криза да се пуснат в обръщение общоевропейски дългови облигации, наречени „коронабонове“, като отговорен за плащането им да бъде целият ЕС като единна структура. Целта на този финансов инструмент е парите, получени като дълг, да бъдат използвани в борбата с епидемията и за икономическото възстановяване на всички страни от Евросъюза. В интерес на истината, трябва да отбележим, че опитът на италианските политици, въпреки неговата издържаност в духа на политическия пиар, едва ли ще има някакъв реален ефект.

 

Миналата седмица в подкрепа на „коронабоновете“ се изказа президентът на Франция. По време на последната, осъществена чрез видеовръзка среща на върха на лидерите на ЕС, Макрон предизвика разгорещен спор, придружен с обвинения към лидерите на най-богатите европейски страни именно по въпроса за съвместния дъл,г предназначен за борба с кризата. Както подчертава американското издание "Политико": "В резултат на този спор лидерите на ЕС се оказаха на границата на политическия крах, който беше предотвратен благодарение на постигнатата договорка, след намесата на председателя на Европейския съвет Шарл Мишел, европейските лидери да се върнат към дебата след две седмици, когато ще бъдат разгледано официалното предложение на министрите на финансите от еврозоната".

 

Независимо от това, срещата на лидерите, която трябваше да демонстрира европейското единство, но вместо това показа разногласията, предизвикани от продължаващото възмущение по повод начина на уреждане на дълговата криза преди десет години, а така също и от гнева на Италия по повод първоначалното нежелание на другите страни от ЕС да и помогнат с медицинско оборудване. Независимо от това по какъв начин ще се разреши кризата с „коронабоновете“, за Евросъюза тя едва ли ще завърши с нещо добро. Ако не се приеме предложението за общ дълг, то на следващите избори в много от силно пострадалите страни големи шансове за победа ще имат тези партии, които ще предложат или да отмъстят на Брюксел и Берлин, или като минимум да не им се подчиняват в бъдеще. Нещо повече, даже някои от системните европейски политици могат да решат да преминат на евроскептични позиции. А ако „коронабоновете“ бъдат пуснати, както предлага Макрон и италианските политици, то тогава проблеми ще възникнат в по-богатите страни от ЕС, в които избирателите могат да решат да подкрепят тези политици, които ще откажат да стоварят на гърба на своите граждани дълговете на италианските бюрократи.

 

Идеално решение, без негативни последствия вече няма и ще бъде необходима сериозна готовност за компромиси от страна на водещите лидери на европейската общност, за да не се окаже, че накрая най-голяма жертва на епидемията ще бъде самият ЕС.     

 

Превод от руски: Никола Стефанов

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

32 коментар/a

ЗИП на 05.04.2020 в 10:25
Русия добре се справя със заразата, но продължава да показва рецидив на хленчене така характерен за "Съветите". 73 години съветска власт 73 години хленч ! Стегнете се и престанете да хленчите, като момиченца. Бъдсте достойни наследници на Суворов.....
Рада Глибоката на 05.04.2020 в 10:36
Добър анализ...да видим какво ще изумуват феновете на правите краставици на афганските физици...
Валенщайн на 05.04.2020 в 10:43
Този коментар би имал смисъл само и единствено, ако е писан от западен журналист или политик. Надраскан от руснак, е просто поредната хартийка в духа на съветско-руската пропаганда. Тоест няма никаква стойност.
Фантазиите на Фарятиев на 05.04.2020 в 11:12
Това по заглавието. Съдържанието си го спестих съзнателно.
Костов на 05.04.2020 в 11:54
Валенщайн на 05.04.2020 в 10:43 е напълно прав !
Ира на 05.04.2020 в 12:51
Коментарите на западните политици и журналисти имат смисъл , коменталите на руските - нямат т.е. "смисълът" е въпрос на география, такава логика е присъща само на умствено недоразвит индивид.
Мильо Лудия на 05.04.2020 в 13:12
Те и Китай обвиниха преди време, че прилагали тоталитарни методи за борба с пандемията, но когато тя им дойде вкъщи станаха по-големи католици от папата и забравиха какви са ги говорили. В крайна сметка Китай се справи бързо и ефективно със заразата, докато т. нар. Запад само хленчи като недо.бана девица
Какво се е справил Китай, бе лудньо! на 05.04.2020 в 13:23
Нищо не се е справил. Чети не само лишчетата дето ти ги дават.
Никаква география няма тук. на 05.04.2020 в 13:25
100 години лъжи от `лагера на мира и демокрацията`. Също като притчата за лъжливия Иванчо, на когото вече никой не обръщал внимание. На каквото си постелиш, на такова ще легнеш.
мария на 05.04.2020 в 13:28
Съласна съм с Ира.
Точен коментар! на 05.04.2020 в 13:58
Видя се колко са несъстоятелни призивите за т.н европейска солидарност. Пунта Мара! Разпадът започна, и Великобритания много яко уцели момента да се махне от тази прогнила, фалшива и корумпирана организация. А дано коронавирусът я довърши.
ЗИП на 05.04.2020 в 14:18
Не само КИтай се справи. Справи се и Япония, справи се и Южна Корея, справи се и Тайван, справи се и Сингапур ! Това ясно, показва, че Източна Азия е първи свят а Западна Европа и САЩ са вече трети свят !
тамянката на 05.04.2020 в 14:57
Даже и по комунистическо лозунгите не бяха толкова изпразнени от съдържание, както днешните европейски (ЕС-ейски). Защото се оказа, че наследството от комунизма днес ни пази от вируса (ваксините), да не говорим за другите положителни измерения от наследството. Тъпо стадо - това е сборището от евроинтеграционно надрусани, която води Меркел. Къде ни води? Ами как къде - в ямата! Овцете едва ли са виновни, че пастирят им е калпав.
Валенщайн на 05.04.2020 в 10:43 на 05.04.2020 в 15:06
Не могат западняците да прочетат такъв коментар при тях по две причини: 1) На Запада някой много грижливо му е сменил чипа през последните 40 г. 2) На Запад липсва реална свобода на словото, защото всичко казионно бълва уютна политпоръчкова журналистика.
баба мара на 05.04.2020 в 15:07
750 безделници в еп няма ли да си намалят заплатите и да спрат да се разкарват нагоре надолу емигрантите вън от Европа кои откъдето е ние не можем да се оправим от болести и мизерия с тях ще се занимаваме българия да излиза от нато и ес докато е жива

Напиши коментар