Случайно да сте забелязали, че българските еко активисти показват много по-малък ентусиазъм по темата? Боклук се внася от години, те подкрепят протести тук-там, но нима активността им е същата като при лифта на Банско например? Да сте чували за кръгова икономика? За нулев отпадък? За зелена икономика? За зелена сделка? За нов суровинен модел? За нови източници на енергия? За еди коя си държава, в която не останал боклук, а оползотворявала целият? Трябва да се разбере и проумее - преработката на боклук официално и легално се насърчава от ЕС, това е зелената икономика. Отпадъкът е суровина не защото се прикрива, а защото наистина е такъв. Горенето е част от онова, към което светът се стреми. И няма как да се спре тази икономика, така се е завъртяло колелото. Но вместо да се обсъждат неминуемите следствия, тя се представя лозунгарски, като манна. А тази индустрия, точно както добивната, си има своите опасности и вреди. Да се говори за тях не е удобно – защото хората ще разберат, че ЕС и светът инвестират пари и лозунги в нещо, което съвсем не е толкова идеално.

 

 

 

Кризата с боклука не секва. Два месеца информационното пространство е пълно с отпадъци, кой от кой по-миризливи. От градове, села и паланки долитат новини за протести. Всякакви: срещу изгаряне на боклук, против стари и нови заводи, заради бали, складирани да попаднат в пещите... Елин Пелин, Пещера, Девня, Бобов дол, Гълъбово и в десетки села избухна напрежение.

 

Българите като че ли изведнъж разбраха колко много наш и чужд боклук е струпан край домовете им. И ги обзе паника за невидимия въздух, който дишат. Отпадъците наистина са навсякъде.

 

Дори пожарът под магистрала „Струма” през лятото пак бе заради смет, която е трябвало да отпътува за Бобов дол. Не само ТЕЦ-ове и циментови заводи, а и много други производства горят боклук.

 

Има обаче нещо, което все още българите не разбират. То е защо дойде кризата, отде се взе целият боклук. В масовите представи битуват три мнения: 

 

А) Европа си изхвърля отпадъците у нас; Б) Корумпираната българска власт нарочно е отворили границите за всякакъв боклук, за да се обогатява, или пък поради некадърност не осигурява добър контрол; В) нашите бизнесмени бандити ни тровят, възползвайки се от горните положения. 

 

А), Б) и В) се подхранват умишлено или не от замесените лица и институции. С проверките си новият главен прокурор например иска да покаже, че проблемът е в контрола, вече се затягал. Еколозите твърдят, че композиции с бали тайно пълзят към заводите, тоест наистина имало нещо скрито-покрито. Медиите пък съобщават, че „боклукът се внася под формата на суровина” – и внушават за далавера. Бизнесмените си ги знаем. Но действителността е много по-различна. А), Б) и В) са верни само частично. 

 

Те са много далеч от същината и не обясняват проблема, а го прикриват. 

 

Много по-дълбоко е заровено кучето, чак е неудобно да се рови около трупа му.

 

Преди все пак да се разровим, следва да си зададем две групи въпроси, които са едновременно и отговори. Първата: Случайно да сте забелязали, че българските еко активисти показват много по-малък ентусиазъм по темата? Боклук се внася от години, те подкрепят протести тук-там, но нима активността им е същата като при лифта на Банско например? 

 

А кой нанася по-големи вреди – лифтът или боклуците? 

 

Вторият въпрос: Какво прави лекар с болен от СПИН, след като пациентът още не знае диагнозата? Отговорът - симулира лечение и не смее да му признае, че нищо не може да стори. 

 

Тези две групи въпроси са в десетката по темата с боклука. Те обясняват защо еколозите имат други приоритети, вместо всекидневно да воюват. Обясняват и защо никой не тръгва просто и ясно да дефинира пред хората проблема – 

 

не го прави, защото е като СПИН – лечение няма. 

 

По-добре да се живее с усещането, че нещата ще се оправят с две-три хапчета (повече контрол, някой-друг шеф на ТЕЦ да влезе в затвора...), вместо да се признае, че решение няма. 

 

Стигаме до същината. Да сте чували за кръгова икономика? За нулев отпадък? За зелена икономика? За зелена сделка? За нов суровинен модел? За нови източници на енергия? За еди коя си държава, в която не останал боклук, а оползотворявала целият? За изчерпани ресурси на земята? За край на въглищния добив? За намаляване на парникови газове? Да, всекидневно. От 20 години тези мантри надуват ушите ни, развитият свят налива милиони в тях. И какво, мислите, означават те? 

 

Перспектива, осигуряваща оцеляването на планетата? Светло бъдеще, при което преработваме отпадъка от живота ни, за да живеем по-дълго и щастливо? Край на добивната робия, вредяща на реки и почви, за да се възседнем на крилете на прогреса? Чудодейни технологии, с които произвеждаме, чистейки земята?

 

Да, точно това втълпяват мантрите. И точно такъв устрем се лее от лозунгите покрай харченето на милиони. 

 

Само че „кръговата икономика” и „новият суровинен модел” въобще не носят само позитиви. Те си имат своето значение, но едновременно с него означават и друго - точно това, което виждаме в България и по света: масово изгаряне на отпадъци. 

 

А след като се изгарят, преди това се складират. Междувременно и вонят. Отлагат пепел. А накрая ги дишаме. Колкото повече „кръгова икономика”, толкова повече рискове. Горенето на отпадъци е един от съществените й елементи.

 

А проблемът наистина е световен. 

 

Преди две години имаше скандал във Великобритания – пещи не измервали фините частици и азотните окиси. Пак тогава стана ясно, че и инсинератори в Холандия замърсяват. 

 

В Ирландия също има проблем. Да не говорим за Италия. Източниците в интернет за тези скандали са десетки, всеки може да ги намери. И отново става дума все за т.нар. неопасни отпадъци. 

 

Просто такова чудо като „неопасен отпадък” няма – измислен е, за да се стимулира производството на енергия, заместващо традиционните методи. Без да е „неопасен” новата индустрия просто няма как да съществува. 

 

И пак - колкото повече горене, толкова повече страхове. 

 

Сега българите просто бяха застигнати от този огромен проблем, затиснал и други държави. Нормално е, след като ще се горят боклуци, те да се събират, транспортират, складират и т.н. У нас отпадъци се внасят отдавна, просто покрай разследването в Италия се разчу. Но разследването в Италия не е срещу опасностите от кръговата икономика, а се проверява дали съдържанието на товара отговаря на документите. 

 

Трябва да се разбере и проумее -  преработката на боклук официално и легално се насърчава от ЕС, това е зелената икономика.

 

Отпадъкът е суровина не защото се прикрива, а защото наистина е такъв. Горенето е част от онова, към което светът се стреми. И няма как да се спре тази икономика, така се е завъртяло колелото. Но вместо да се обсъждат неминуемите следствия, тя се представя лозунгарски, като манна. А тази индустрия, точно както добивната, си има своите опасности и вреди. 

 

Да се говори за тях не е удобно – защото хората ще разберат, че ЕС и светът инвестират пари и лозунги в нещо, което съвсем не е толкова идеално.

 

Обратната теза гласи: „Кръговата икономика е върхът на достиженията. Проблемът не е в нея, а в контрола, лошите власти, злоупотребата на производители... Ако се сепарират предварително отпадъците, всичко ще е наред. Колкото повече правилно горим отпадъци, толкова повече помагаме на земята, минимизираме щетите и произвеждаме екологично”. 

 

Но да вярваш във всичко това е все едно да си въобразяваш, че свят със свободно движение на хора ще е без бежанци. 

 

Или пък да напълниш планетата със стотици атомни реактори и да се изненадаш, когато някой от тях гръмне.

 

Кръговата икономика и всички абракадабри по оползотворяването на отпадъците не са нещо лошо сами по себе си, напротив. Но както всяко нещо на света, влекат опасности. 

 

Никаква безопасност не е гарантирана, няма технологии и регламенти, които да ги лишат от рискове. Най-голяма мръсна тайна е, че „икономиката на бъдещето” е също толкова опасна, колкото и старата. 

 

Всички тези рискове се стоварват върху българите сега и не само върху тях. И именно това ще е една от битките на бъдещето – горящата „зелена” индустрия срещу хората, които дишат. 

 

--------------------

 

P.S. Из „Насоки за производство на енергия от отпадъци”, част от „План за действие на ЕС за кръгова икономика”. И двата документа са на Европейската комисия, а насоките бяха оповестени в началото на 2017 г.: „Генерирането на енергия от отпадъци, които не могат да се рециклират или използват повторно, може да допринесе за разнообразяване на енергийните източници. Подобряване на ефективността на този процес ще помогне за увеличаване производството на енергия и намаляване на емисиите на парникови газове от сектора на отпадъците. Производството на енергията от отпадъци (например чрез изгаряне) спестява повече енергия и води до по-малко емисии, отколкото изхвърлянето им на депо. Ето защо новото ръководство призовава държавите членки на ЕС, които в момента изхвърлят отпадъците на депа, да  предприемат мерки за генериране на енергия от тях, вместо, например мерки за анаеробно разлагане”.

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

39 коментар/a

Весела на 17.02.2020 в 16:17
Ми то има по много теми, по които би трябвало българските "еко активисти" да вземат някакво отношение, обаче те не го правят, защото нямат финансова изгода. Опитаха се да се включат в проблемите с водата в Перник, обаче толкова жестоко се изложиха и се отказаха. Нещо друго, което трябва да се отбележи е че са ужасно некомпетентни хора.
Georgi на 17.02.2020 в 16:35
Според зелените явно е нормално да затъваме в боклуци, които може сериозно да навредят на природата и екоразнообразието. Но пък не ни е позволено да имаме безпроблемен достъп до планините, когато желаем и имаме свободното време - трябва да ни е гадно и да висим по опашките. Смешно, но факт.. А някой знае ли реално те за какво се борят и какво защитават?! Все още - никой, нали
Преработването на вторични суровини на 17.02.2020 в 17:07
е много скъпо и нерентабилно, по принцип. Държави от Първия Свят, като Канада, предпочитат да изнасят отпадъците си и т.н. 'вторични суровини', които се считат и за "стока", а както знаем - не може да се поставят пречки пред свободното придвижване на капитал, хора и стоки... Много по-лесно и икономически изгодно им е да ги отсервират някъде другаде... Китай си позволяваше да приема вторични суровини (само) и то беше за да набави по-евтини суровини за мощната си промишленост. Сега те се отказаха, защото балите понякога включват употребени бебешки пелени, пампарси... И страни като България, Бангладеш, Филипините ги поемаме... А след като подписахме и СЕТА - the sky is the limit...
ЕднаБГ на 17.02.2020 в 17:16
Третия свят е най големият замърсител Индия, Африканските територии(или държави).
на 17.02.2020 в 17:16 ... Уважаема Една, на 17.02.2020 в 17:48
Това просто не е вярно. Какви отпадъци остават от живота на един беден човек, или бездомник? От какво? Дали опаковки от стоки които не може да си позволи, или от храна, каквато не може да си позволи да изхвърля? Дали си сменя дрехите / мебелите / колата често? Не остава почти нищо, като си затопли дома и се нахрани. А виж, заможните са друго нещо. Средно на глава от населението в Германия се отделят 220 кг отпадъци годишно. Българите стигат до 109 кг. "Оправяме си малко статистиките" (извинете за цинизма!) чрез милионите тонове вносни отпадъци... Не искаме да говорим за Индия, с 1.5 милиарда население, 70 % от които се хранят само 2 пъти на ден... Може ли да сравните отпадъците на един средно аритметичен индиец с Лео ДиКаприо, който пътува на частен самолет до всички световни еко-форуми за да избегне тарапаната по летищата? https://www.youtube.com/watch?v=3PrY7nFbwAY
Желязко Желев на 17.02.2020 в 20:51
По горе ''Кон за кокошка'' е обяснил 50% от проблема.17 и18г. Китай се затвори за отпадъци.В Европа се генерира огромен излишък и пролича колко са зелени.Другите 50% от проблема ни е ,че имаме криминална икономика/криминални капитали,крими собственици,криминални движещи мотиви/.Там където има далавера бг.икономика по презумпция се включва.Не енужно да звънят на ничий телефон тя/те са винаги на линия/оръжие,наркотици,проституция сега боклуци/ Огромния проблем е че за справяне с крими икономиката е че трябва да се убие.И ще остане икономическа пустиня. М/у другото ако Гешев изпълни заканите си ще стане точно това.
Да, бе! на 18.02.2020 в 18:09
Автора, каква зелена и кръгова икономика в България!? С чужди боклуци и далавери! С какви мощности, технологии и управители!? Не знаеш ли нивото и манталитета на българските "бизнес" и "управление" на държавата! Не знаеш ли нивото на българската "демокрация"!? Та те унищожават България бе, авторе! Само и само да богатеят без огледно! Бориш се за лифта в Банско! До там си!
Така ще е на 18.02.2020 в 18:20
Една запалка щракаш няколко пъти и я хвърляш на боклука. С метала, с пластмасата, с всичкото. Малоумните еднократни мелнички за черен пипер също. Бирата започнаха да я наливат и нея в пластмасови бутилки. За видата да не говорим. Бялата техника е изчислена да се скапе след гаранцията. Обущари няма. Обувките се хвърлят след един сезон. За няколко години Са направено морално да остаряват лаптопи и мобилни телефони. Това са само няколко примера. Е? При такава разсипническа вакханлия какво да се очаква? И евробюрократите го знаят много добре. Ама дрънкат глупости. Това им е в длъжностната характеристика. А хората не щат да погледнат и на милиметър от носа си! Е, какво пищят тогава? Сами са си виновни!
Хората по света мислят И за отпадъците, но много по-лесно им е да ги отсервират у нас... на 19.02.2020 в 15:40
Япония: https://www.youtube.com/watch?v=OS9uhASKyjA (програма "0 отпадъци") //// Швеция: https://www.youtube.com/watch?v=14r7f9khK70 (само 1 % отпадъци отиват на сметището, при 480 кг / човек годишни отпадъци????. Много вероятно е стоките в IKEA да са направени от ... вторични суровени... И Швеция купува боклуци, печалба - 100 милиона $$ годишно "Да горим или да не горим?": https://www.youtube.com/watch?v=caw-969W-D4 разказва за завод за 1/2 милиард $$, който струва 1/2 милион $$ годишно за да функционира... ). Австралия - горят и закопават остатъците след изгарянето ... в пустинята.... Имат си пустини, закопават без проблем. Ние имаме висококачествена ЗЕМЕДЕЛСКА земя. Китай: "Война на боклуците" : https://www.youtube.com/watch?v=caw-969W-D4

Напиши коментар