Необходимо е да има Национална стратегия за детето, но проектът не беше добре представен пред публиката. Това заяви в предаването „Тази сутрин” по бТВ министърът на труда и социалната политика Бисер Петков и допълни, че документът не цели да се отнемат деца от биологичните им родители. Целта на документа е да се усъвършенства механизмът за превенция за изоставяне на деца и мерките за връщането им в биологичното семейство, обясни Петков.

„Необходимо е да има стратегия и това произтича от Закона за закрила на детето, който определя, че държавната политика се базира на тази стратегия, приета от Народното събрание. Навярно проектът на тази стратегия не беше достатъчно добре представен пред публиката, за да се разсеят страховете и съмненияте, които са неоснователни. Неоснователно е, че стратегията има за цел „да краде” децата от биологичните им родители – няма такава цел”, категоричен беше Бисер Петков.

„Твърде много деца в България се изоставят – 1058 деца са изоставени миналата година, 441 още в родилния дом. Тези деца трябва да получат закрила”, посочи министърът на труда и социалната политика.

След критики към новата Методика за изчисляване на индивидуалните потребности, Петков обясни, че лимитът от 166 часа месечно са договорени при приемането на закона.

„Индивидуалната оценка, както информирах и протестиращите, че тя протича нормално. Колегите от Агенция „Социално подпомагане”, които правят оценката са постоянно в контакт с хората с увреждания”, посочи социалният министър.  

Социалният министър обяви, че тази година се разширява обхвата на лицата, които ще имат право на енергийни помощи или около 255 хил. души ще могат да се възползват. „Предлага се и увеличение на помощта. Ако базата за изчисляване на помощта сега е 355 kWh за месец, се предлага изчисляването да става вече на база 500 kWh, което е над средното за домакинство”, посочи Петков.

Хората, на които им предстои пенсионират до края на 2022 г. имат право да избират по коя методика да бъде изчислено възнаграждението им за старост. „Хората ще имат възможност да изберат по-благоприятния метод за тях и ще бъдат улеснени от служителите в НОИ, които ще ги консултират”, допълни Петков и каза, че на интернет страницата на института всяко лице може да изчисли прогнозния размер на своята пенсия.

Всеки министър носи оставката в джоба си – когато реши или премиерът я поиска се подава. Така Петков коментира оставката на земеделския министър Румен Порожанов и допълни, че тя няма да доведе до трусове в управлението.

 

 

 

 

Още от категорията

Епохата на Путин

Епохата на Путин

Путин никога не се стреми да притисне противника в ъгъла, той винаги...

16 коментар/a

митето на 15.05.2019 в 09:54
Ей така,без да има цел,и деца ще отнема,и на педерастлък ще ги отвори,и на курвалък ще ги научи, и функционално неграмотни ще ги оформи.Ей така,без цел!
Стратегията е на 15.05.2019 в 09:58
Да се оставят децата без родители. Как без стратегия баба ми е отгледала шест деца, тичали голи и боси навън, и здрави, и жизнени! Стратегията иска душите на децата ни, иска противопоставяне на родител дете, иска да отнеме правата на родителите да бъдат родители!
"Необходимо е да има Национална стратегия за детето..." на 15.05.2019 в 10:14
Странно как бабите и дядовците ни, бащите и майките ни са ставали хора без Национална стратегия за детето?! Този звучи така скаш е поел ангажимент да прокара това дяволско творение и ще се напъва до дупка, за да си изпълни ангажимента?!
Типично на 15.05.2019 в 10:16
джендъро-либерастка физиономия.
Стратегията иска душите на децата ни, иска противопоставяне на родител дете, иска да отнеме правата на родителите да бъдат родители! на 15.05.2019 в 10:25
Още по-страшно - стратегията иска да възпита в децата ни липса на родителска отговорност. Ще опитат да им внушат, че да си родител е нищо. Да си родител е загуба на време, през което можеш да се развиваш кариерно, да се забавляваш, да си готин, да си цветен, да се самоусъвършенстващ, да ходиш на йога и айоверда и куп подобни либертариански глупости. Крайната цел на стратегията е да подкопае Родителството като институция, след като съсипаха Семейството!
Йордан Бояджиев на 15.05.2019 в 10:35
Абре михлюзино, на тъпана ти ли да вервам или на това, което виждам, че става?
Azе на 15.05.2019 в 10:41
Този пишман експерт работи само за НПО-тата и изобщо не го е грижа са за социално слабите
няма да им мине номера на джендърите на 15.05.2019 в 10:56
джендърите ни имат за много тъпи явно и както при ИК не спират натиска и продължават да ни обясняват и убеждават, как не разбираме, заблудили сме се, черното е всъщност бяло и тн! Трябва да изметем тея лъжци и измамници! Ако не заради нас, заради децата си!
********* на 15.05.2019 в 11:30
Самата Стратегия и законовите поправки първо вменяват на всяко семейство нисък родителски капацитет, което налага външна намеса в семейните отношения от социалните. Второ всяко семейство се разглежда като клетка на насилници, които физически и психически малтретират децата и се въвежда национален телефон на доверието, където детето да споделя личния живот на семейството си на хора със съмнителна компетентност и морал. Няма човек, който да се съгласи на такова грубо вмешателство.
айде бе на 15.05.2019 в 11:51
цървул продажен! Как до сега сме живели без еврогейски ценности! А изоставените деца са на мургавия герберастки електорат.
до Типично на 15.05.2019 в 10:16 на 15.05.2019 в 12:09
Работил съм с този. Пак беше голям началник. Ти си прав - тоя не е мъж (като поведение), пълен мухльо!
Премиерът Борисов: Национална стратегия за детето няма! на 15.05.2019 в 12:13
Това явно е опорната точка - че няма стратегия! В момента няма, но се работи по нея и в един по-подходящ момент ще ни я наложат, че ако го бяха направили вече, гроб няма да постигне и резултата от президентските избори! гербажиите трябва много внимателно да ги слуша човек и да анализира какво ТОЧНО говорят! И действително не е излъгал боко по въпроса - в момента няма..... просто защото още не са я приели, нека да минат изборите.. има време кога да ни я нахулят джендърите!
Който плаща, поръчва музиката на 15.05.2019 в 13:41
България е подписала меморандум с Норвегия за изпълнение "Норвежки финансов механизъм"2014-2021г, за което получва скромната сума от 1 238 000 000 (млрд) евро. Парите се наливат, не защото на Норвегия сме й много симпатични и внезапно се е загрижила за добруването на българските граждани и повишаване на стандарта им на живот, а за да се проведат реформи във всички ключови сфери - правосъдна система, здравна, социална по норвежки образец. Нещо, което също не се обсъжда с българските граждани. За написването на този противоконституционен документ роля са изиграли Националаната мрежа за децата и нейните НПО-та. Никой не знае кои са тези НПО-та? И кой ги финансира, т.е. кои чужди интереси са задължени да защитават вместо българските! Асоциация "Родители"? Асоциация "Анимус"? Фондация "П.У.Л.С"? И разбира се УНИЦЕФ, който е пък един основните й спонсори. А УЖ между другото много от тях са доставчици на услуги/партньорски или водещи организации в Проекта на Национална програма за закрила на детето за 2019г. А не са ли същите тези организации, които написаха положителни становища за Стратегията в сайта на Министерски съвет? Как е възможно хората и организациите участвали при написването на документа, които имат финансов интерес очевАдно, изобщо да бъдат допускани до общественото обсъждане? В Доклада по изпълнението на Националната програма за закрила на детето за 2018г. пък зачитаме "Дейност 1.1.4.: Предприемане на действия за присъединяване на България към Трети факултативен протокол към Конвенцията на ООН за правата на децата." Ратифициране на Трети факултативен протокол към Конвенцията на ООН за правата на детето българската държава прехвърля изцяло суверенитета си за вземането на решения по съдебни дела за нарушени детски права на Комитета по правата на детето на ООН. Което води след себе си допълнителни държавни разходи и ненужна външна намеса в местното ни законодателство и съдебна система. На практика България ще стане зависима от съдебните решения на ООН и неговия Комитет.
Така е! на 15.05.2019 в 14:06
Стратегията няма за цел да отнема деца от родителите! Вервам му на министъра! Това няма да е цел, а просто един от резултатите от налагането на джендърската стратегия по норвежки модел! Целта е да се усвои милиардчето давано от норвежките джендъри! Както казах - гербажиите трябва много внимателно да ги слуша човек и да анализира какво ТОЧНО говорят!
Helleborus на 16.05.2019 в 17:12
Работата е там, че да напишеш стратегия за детето е като да напишеш стратегия за житното зърно, която обаче изобщо да не засяга пшеницата, нейния сорт, почвата, условията на отглеждане. Дали житното зърно ще се оформи добре не зависи от него, а от класа, в който то се оформя, жизнеспособността и здравето на цялото растение. Така, както не може да отнемеш завръза на един плод или малкото на едно животно и да го възрастяваш ЗА НЕГОВО ДОБРО извън неговата биологична среда, така не може да се грижиш и за едно дете независимо от неговите родители и извън дома. Тук не визирам случая, в който родителят сам и по собствено убеждение ползва определени услуги. Само напомням, че стратегията за детето не е написана, за да предотврати само насилие над деца, тя предвижда работа с всички деца, без да са питани техните родители. Като как да се отглеждат в детските градини, (задължително), как педагогическите съветници да ги възпитават (без да се изисква уведомяване, нито присъствие на родител за тези разговори), как чиновници да определят съдържанието на учебниците им, без значение дали родителите го считат за подходящо. В историята (доброто старо време, когато имаше повече здрав разум у хората), грижа за децата се е полагала от държавата само и единствено в случаите, когато те нямат близки и роднини. Колкото до насилието над деца конкретно, то не се нуждае от стратегия, засягаща всички нас, а от разписани норми в наказателния кодекс. Само че тук не може да става дума да питаш детето (както и сега се правят анкети в училищата) дали е доволно от своите родители, нито може да става дума странични хора да влияят на неговото изграждане, (като родителят не знае какво се обяснява на детето, ако то не слуша), нито тази грижа в детски градини и училища може да се счита за по-висша и добра от семейната! Може да става дума само и единствено държавата да се намеси, когато детето е установено и доказано обект на насилие, умишлено неглижиране и жестокост от страна на родител. Нима законът и без това не гарантира такава защита за всички нас?

Напиши коментар