„Изключително важно е да имаме предвидима политика в енергийния сектор, защото това е предпоставка за стопанската инициатива на българския бизнес. Стимулирането на икономиката минава през ниска цена на енергийните ресурси. Нашите сънародници очакват адекватни действия за подобряване стандарта на живот, а важна част за облекчаване на семейния бюджет е енергийната ефективност на дома и по-ниската цена на електрическата енергия за битови нужди", заяви в интервю Красимир Янков, депутат от КБ и организационен секретар на левицата.
Кр. Янков: Лекомислено е България да внася ток за собствените си нужди

На въпрос дали България има нужда от нови ядрени мощности Янков коментира, че страната ни категорично трябва да развива ядрената си енергетика, разбира се, използвайки най-сигурната в света технология, а блоковете в Белене и Седми блок в Козлодуй безспорно попадат в тази категория.

„Лекомислено и несериозно е ние от енергиен център на Балканите - крупен износител на енергия, с кадрови потенциал, традиции и възможности в ядрената енергетика, да се превърнем в страна, която да внася ток за собствените си нужди. Да обречем нашите домакинства и бизнес да плащат по-високи цени на тока, при положение че можем да си го произведем тук и да бъде на много по-приемливи цени. По отношение на риска - където и да се случи авария - дали в България или на нашата граница - все едно, няма никаква разлика", допълни още той.

Народният представител добави, че БЕХ започва преговори с "Уестингхаус" за финансовия модел за изграждането на 7-и блок в АЕЦ "Козлодуй". „Съществува вариант 70 процента от финансирането да е от американската "Ексимбанк", а за останалите 30 има различни възможности, сред тях например е и японската корпорация "Тошиба".

„АЕЦ „Белене" е най-добрият проект, който в момента се осъществява в Европа, от гледна точка на сигурността. Централата ще бъде изградена на базата на еволюционен подход, който е по-сигурен и безопасен в сравнение със серийния проект, приложен на 1000 МВт блокове 5 и 6 в АЕЦ "Козлодуй". В сравнение със серийния проект годишното производство на реакторите в АЕЦ "Белене" ще бъде по-високо с 20%, а разходът на уранов концентрат ще бъде по-малко с 24,5%. Модернизираните реактори В 466 ще генерират с 50% по-малко отработено ядрено гориво в сравнение със серийния проект, а себестойността на произведената електроенергия е с 11% по-ниска", анализира Янков.

Той добави, че ядрените съоръжения на АЕЦ „Козлодуй" и АЕЦ „Белене" са устойчиви на екстремни природни условия и на продължителни производствени аварии. Това показват резултатите от т.нар. стрестестове на двата обекта, проведени преди две години.

Още от категорията

10 коментар/a

яки и дебели заблуди! на 09.01.2014 в 20:43
1.Нека да каже нашите Износители(всичките-само частни фирми)на КАКВА ЦЕНА изнасят тока НИ!!..2.да каже - каква е Средната цена по която се Изкупува електроенергията на нашите производители от Държавния НЕК(Преди корекцията и за потребителите с пари от бюджета)и 3.Каква е цената на тока на международния пазар и.......простата аритметика ще покаже ,че е по-евтино да си КУПУВАМЕ ток ,отколкото да произвеждаме!!!...Ама кой да го види???
Деян на 09.01.2014 в 21:30
Много са гладни социалистите. Знаят, че са за малко и бързат да се наплюскат за години напред. Имам обаче един въпрос. След като е такова предимство да си износител на ток, защо почти никой в Европа не го прави? Глупави ли са австрийците, италианците, швейцарците, останалите балкански държави. Ами да им пратим тоя кляфунко Янков да ги открехне. Само че като му чуят глупотевините ще се плюят в пазвите и ще бягат от него като от огън.
Моника на 10.01.2014 в 15:41
Аз съм привърженик на идеята за строителство на АЕЦ Белене. Надявам се, че при проектирането са взети всички необходими мерки за осигуряване на безопасното и функциониране. Понеже съм русофил, предпочитам централата да бъде изградена с руски, а не с американски капитали, но не съм запозната с конкретната оферта.
Стаси на 10.01.2014 в 15:55
Да се строи Белене!
Щерев на 10.01.2014 в 16:03
Драги Деяне, по-добре изключи един от най-големите износители на ел.енергия в Европа-Швейцария от публикацията си! Колкото до производство на ел.енергия от ядрени централи, то нашата България няма много други алтернативни базови енергийни суровини, освен Урания! Добивът му е спрян в момента по \\\"неизвестни\\\" причини. Дай сега да излезем и от списъка на ядрените държави, които не са толкова много. Информирайте се малко за енергийните стратегии на съседните ни държави (например Турция, която започва строеж на няколко големи АЕЦ)!
Колева на 10.01.2014 в 16:12
Напълно подкрепям г-н Щерев.Трябва да развиваме атомната енергетика. Държавата си осигурява добри приходи от продажбата на ток.
Янева на 10.01.2014 в 16:26
Вероятно е добре във век, в който енергийните ресурси стават скъпи, в който петролът свършва и в който целият свят променя енергийните си приоритети България да има нова атомна електроцентрала. Важно е страната ни да има достъп до възможно най-евтини енергийни ресурси.
AZ на 10.01.2014 в 17:13
Намаляването на цената на ел. енергията е единствената реална стъпка в помощ на бизнеса. Приветствам изграждането на мощности които ще дадат възможност за развитие на Българската промишленост.
Петър Иванов на 10.01.2014 в 19:05
За АЕЦ Белене !!!
Димитров на 10.01.2014 в 21:11
Разбира се, че ще строим атомни централи. Това е от национално значение - за поколения след нас!

Напиши коментар