„Днешното заседание на работната група за промени в Изборния кодекс не доведе до никакъв резултат. Предложението на БСП за изчистването на изборните списъци беше отхвърлено от другите политически сили. Относно машинното гласуване – дебатът зацикли отново върху това дали да го има, или да го няма. Не решихме нито един въпрос за това как точно да се проведе”. Това коментира зам.-председателят на ПГ на „БСП за България” Крум Зарков пред журналисти. По думите му, като че ли отново се прокрадва идеята за ограничаване, отмяна или обезмисляне на машинното гласуване.
Крум Зарков: Прокрадва се идеята за отмяна на машинното гласуване

 

Крум Зарков посочи, че от БСП са казали, че за тях е важно да има машинно гласуване така, както е заложено в закона, и са предложили вариант как да се случи. 

„Готови сме да обсъждаме и въпросите за сертифицирания одит и логистика. Вместо това, като че ли отново се прокрадва идеята за ограничаване, отмяна или обезмисляне на машинното гласуване. Явно решението на Министерския съвет не значи кой знае какво за работната група. Отново се връщаме на изходна позиция”, коментира депутатът. 

„Ако всеки си свърши работата добросъвестно, през 2021 година можем да гласуваме по начин, който да върне доверието към избирателния процес и да върне хората към урните. Това е важното. Затова няма да спрем да настояваме за изчистване на избирателните списъци и провеждане на ефективно машинно гласуване”, категоричен бе Зарков.

 

 

 

 

Още от категорията

4 коментар/a

вие от БСП на 18.02.2020 в 21:12
трева ли пасете. А е разрвшил шкембе паша машинното гласуване , а е загубил изборите и е изхфърчал от властта.И тогава...И тогава....
баба мара на 19.02.2020 в 07:17
неграмотните купени гласове няма да се справят с машинното гласове а не възрасните хора
Helleborus на 19.02.2020 в 11:35
Машините никъде не са върнали доверието, след всеки такъв вот, настава по света същата полемика, каквато си имаме и тук. За хакнати машини и подменен вот, много е по-лесно на манипулаторите да се намесват, когато си в мрежата и когато има машина насреща им. Която не може да те спре да я хакнеш. Сега ние знаем колко са невалидните бюлетини и се ориентираме дали са били критични за победата. Полицията може да докаже дали са след това подправени, а ако се заеме и да разследва, може да установи и кой какво е направил. Подмяната става пред много участници и е само частична. Докато при машината, след като хакер промени цифрите, няма изобщо валидни бюлетини, целият резултат става невалиден и компрометиран. Много по-трудно е да се ориентираме какъв е реалния вот и съмненията ще нараснат, а няма да се стопят. Машина се лъже по-лесно и по на едро, отколкото човек, а който е успял да подправя протоколи и бюлетини, той може и да остане насаме с машината и да се оправи и с нея.
АННА на 19.02.2020 в 12:53
Г-Н ЗАРКОВ, ОТНОСНО "ПРОКРАДВАНЕТО НА ИДЕЯТА"....НЕ КАЗВАТЕ НИЩО НОВО..!!! .ТАЗИ"ИДЕЯ" ГЕРБ Я ОСЪЩЕСТВЯВА МНОГОКРАТНО .....ВАШЕ ПРАВО И ЗАДЪЛЖЕНИЕ Е ДА ИЗПЪЛНЯВАТЕ КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ....СРЕДСТВАТА ВИЕ ТРЯБВА ДА ИЗБЕРЕТЕ И ПО ВЪЗМОЖНОСТ , ДА СА НАЙ ЕФИКАСНИ...ЗА ДА НЕ СИ ГОВОРИМЕ И ПИШЕМЕ ОТНОВО .. " П А К " И НИЩО ОТ ТОВА !АКО ТРЯБВА ПИШЕТЕ ПИСМО ЛИЧНО ДО БОРИСОВ...НА ВАС ВИ Е БЕЗПРЕДЕЛНО ЯСНО , КАКВИ ЩЕ БЪДАТ ПОСЛЕДСТВИЯТА...

Напиши коментар