ГЕРБ не само купува депутати срещу 17 бона на месец, но и вече нагло обявява, че субсидира парламента
Изход 20:15 Не кради!

Откакто колеги спипаха писмото на зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов до финансовото министерство, с което той иска допълнителна държавна субсидия за управляващата партия, понеже Калинка Крумова и още трима атакисти подали някаква молба за прехвърляне на едни пари към ГЕРБ, политическата наглост мина в още по-висока орбита. По-безочлива кражба от държавата няма как да има. Законът и друг път е бил огъван до безобразие, но казусът със субсидията на независимите е върхът на безочието. Най-смешното е, че вече две седмици Цветанов хойка като цветарка по сутрешните блокове на телевизиите и обяснява света с някакви невчесани мисли, които по никакъв начин не оправдават погазването на осмата Божия заповед – не кради.

В началото на мандата ГЕРБ гръмко обяви, че спира парламентарното номадство. В чл.16, ал.5 от правилника на НС бе записано, че "народен представител, напуснал или изключен от парламентарна група, става независим народен представител и не може да бъде приет за член на друга парламентарна група". Вместо да има някакъв въздържащ ефект, разпоредбата доведе дотам, че 2 дузини депутати напуснаха групите си. Защо? Защото от ГЕРБ измислиха гениалната постановка, че депутат не може да се мести в друга парламентарна група, но държавната субсидия може да влиза в чужда каса. Но не остава там, а продължава пътя си – към дълбокия джоб на депутатите, които са предали партиите си. По изчисленията на Волен Сидеров, Иван Костов и други разноцветни депутати става дума за около 17 000 лв. на месец. Може да са толкова, може да са по-малко. Изчисленията на "Сега" преди половин година показваха, че когато атакист стане независим, той откъсва по около 160 000 лв. на година, т.е. по около 13 бона на месец.

Но не точната сума е важна. Важно е, че подобни пари стигат до депутатите, които нямат абсолютно никакво право да ги получават. Всеки месец, извън заплатата. Взимат заплата, взимат "представителни" и накрая взимат "бонус" от Х бона, които доста хора оценяват като награда за предателство, дадена от ГЕРБ. Направо е чудно защо има още депутати, които не са членове на ГЕРБ. Защо нарекох тези пари "бонус"? Цветанов така им вика: "бонус за участието си в законодателната политика"!?! (Нова ТВ – 10 януари). Калинка може да се кълне, че не получава пари от ГЕРБ. Проверката, която тече, може да установи каквото иска. Но Цветанов вече призна, че ГЕРБ плаща на независимите. И подобно плащане е нелепо. То е брутална търговия с депутатски гласове. То е поощряване на политическото ренегатство, осребряване на властта. То е грозно.

От началото на мандата ГЕРБ прибра около 1,1 млн. лв. – "бонуси", които въобще не трябваше да влизат в касата на партията, но бяха дадени от финансовото министерство. Тук му е мястото да подчертая за стотен път – държавната субсидия се дава за политическа дейност на политическа партия (чл.25. ал.1 от ЗПП), която е влязла в парламента. Тя не се дава на парламентарна група, не се дава на трета партия – посредник, а още по-малко – на депутат! Държавната субсидия няма нищо общо с работата на парламента. Идеята й бе, че така ще се ограничи политическата корупция. Както често става у нас – резултатът е точно обратният. Алъш-веришът със субсидията се превърна в благодатна среда за политическа корупция.

И когато Борисов се обръща към чужди партии с думите: "Знаеш ли колко ме интересува вашата политическа партия и тези пари. Нямаме никаква нужда и изобщо не се интересуваме от вас", трябва да сме наясно, че той е прав – въобще не му пука. ГЕРБ има предостатъчно пари, че да е опряла до някакви "стотинки", полагащи се на "Атака" примерно. В случая тя не се интересува от парите, а от гласовете, които си осигурява като комисиона от доброволното посредничество в това отмъкване. ГЕРБ обаче върши и друго безобразие – дарява с държавна субсидия. Да вземеш пари от работещите родители и после гръмко да обявиш, че ги даряваш на болните им деца – това не се побира дори в понятието "наглост". А е повод за гордост за герберите?!?

Но колкото и кражбата на пари да е значим факт, по-важно е друго – чрез тази афера ГЕРБ с лекота подмени резултатите от изборите. На практика сега тази партия има мнозинство в НС, въпреки че избирателите не гласуваха така.

Второто важно нещо в този случай е, че с подобни ходове ГЕРБ напълно обезличи институция номер 1 на държавата. Ако преди съществуваше някакъв парламентарен живот, то сега сме свидетели на кулоарно доизживяване, подсилено от реплики, които са толкова абсурдни, че нямат нужда от коментар, а от течност за зъби: "Парите, които получават народните представители за различна от партийната си парламентарна дейност, трябва да идват от бюджета на парламента, но се налага да се плащат от партиите, защото бюджетът на НС е ограничен. Даваме бонуси на независимите депутати, не разхвърляме субсидии" (Цветан Цветанов). Дотам го докарахме с нашата демокрация – ГЕРБ да субсидира парламента! ГЕРБ да осигурява доходите на депутатите. Като имаме болния опит от последните избори, нищо чудно ПП на ГЕРБ да поеме догодина и разходите по парламентарния вот. И за да спести държавата – изборите да се правят само в партийните клубове на ГЕРБ. То пък и каква файда има да се правят избори по време на криза...?

---

P.S. През юли миналата година писахме за тази кражба на пари през държавната субсидия. Текстът зовеше Дянков да внимава малко повече на какво основание отпуска пари на своята или на чуждите партии. Нищо не последва и може би точно затова Цветанов съвсем се разпищоли. Сега пак ще трябва да се намесва Б.Б. – или да върне парите, или да дозакрие парламентарно представените партии.

Текстът е публикуван във в. "Сега".

Още от категорията

5 коментар/a

Бейзадето на 14.01.2012 в 16:22
Каква е тази глупост,депутат да се отказва от партията от която е избран и да става "независим"? Щом си се цанил в дадена партия -там,ако не искаш напускаш партията си но и депутатското място,а партията си избира друг за депутат.Какви са тези курвенски работи?Е по това се вижда ,че не сме нормална държава.Просто сме държавата Абсурдистан!!!!!
Знаещ на 14.01.2012 в 18:33
Такава врътка с държавната субсидия може би е уникален принос. Трябва да питам приятели,дето познават парламентаризма и на др. държави. А че е кражба, кражба е! То е точно толкова неморално и незаконно, колкото да платиш на наркотрафикант с дрога, която да продаде и да си вземе цената на услугата. Резил! И не се чудете защо политицте са най-псуваното племе. Те това за си заработили и с удоволствие ги попържаме на майка. Щото полицията ги пази. Иначе можем мълчаливо да им направим и други неща...
Вокор на 16.01.2012 в 02:19
Можеш,ама от полицейско положението трябва да стане военно!
пипе на 18.01.2012 в 18:57
Все още има спорове между учените по въпроса - Коя е първата и коя е втората най-стара професия-крадец или проститутка? Но са единодушни коя е третата-това е депутат, защото е произлязла от първите две.
Barry на 20.01.2012 в 20:11
Не мога да разбера откъде накъде може да има такова тълкуване .... в чл.16, ал.5 от правилника на НС бе записано, че \"народен представител, напуснал или изключен от парламентарна група, става независим народен представител и не може да бъде приет за член на друга парламентарна група\". Щом аз избирателят съм предпочел някоя партия с вота си (а вотът не е мажоритарен) значи това са хората, наредени в листата на тази партия. В случай, че не са съгласни нещо с партията си и искат да я напуснат да си заминават от парламента и да идва следващия от списъка на тази партия. В противен случай стават тези неща по-горе, а аз като избирател не желая да се случват, защото се подменя моя вот и не искам той да става \"независим\", \"зависим\" или какъвто си иска. Това е нормалното, а тези правилници са си ги измислили те, никой не е питал суверена дали е съгласен!

Напиши коментар