Досега не сме видели полза от „гражданската“ биография на Мая Манолова освен ръкостискания. В началото на 2018 г. тя тръгна да защитава уж работниците, предлагайки закон, с който фирмите да удостоверяват с документ при прехвърляне на фирми или дялове, че нямат неплатени заплати. Но се оказа, че липсва институция, която да издава документа. Търговският регистър бе блокиран, фирмите пропищяха. Спешно се наложи промяна на току-що променения по нейно настояване Търговски закон. Пет месеца по-късно настоя да се увеличи помощта за майките на деца с увреждания, като се вземат пари от фалшивите ТЕЛК-ове. Но много реално болни хора - в инвалидни колички, пострадаха. Идеите й настроиха всички съсловия в риск, защото промените бяха предлагани на килограм за тяхна сметка. Минираният с безброй недомислици Изборен кодекс пак бе дело на Манолова по-рано. Общо взето, каквато и законова инициатива да лансираше, после трябваше преправяне – със същата хиперактивност Манолова подкрепяше корекциите, сякаш няма общо. Това ли е разбирането за обществена активност? Но качествената страна на „гражданските действия“ отдавна са без значение в България – и в тази сфера се печели от шум, шампанско, сълзи.

 

 

Манолова бе категорична, че гражданската платформа не е партиен проект и няма да прераства в партия.

 

 

Не бива да има неразбиране – Мая Манолова отдавна се цели в много повече от кметски пост. И прави поредната „гражданска структура“, която ще стане партия, за да даде така чаканата от всички „алтернатива“.

 

Е, понякога всичко тече, но нищо не се променя. Такъв е случаят с новоучредената „гражданска платформа“ на Мая Манолова. Още на старта на предизборната кампания написахме, че амбициите й са много по-големи от кметския пост в София. И при добро представяне на вота ще учреди партия, която уж няма да е партия, но в един момент спонтанно ще се превърне в такава. Тъжно бе да се наблюдава как повечето медии не позиционират Манолова като бегач на дълго разстояние, а се взряха в дребнотемието – кметската борба. Така лишиха публиката от същината на случващото се – в ход е дългосрочен инженеринг. В крайна сметка с "Изправи се. БГ" Манолова не прави нещо по-различно, освен да влезе в обувките на Миглена Кунева, Бойко Борисов и безчет други герои.

 

През 2005 г. Борисов спечели кметския вот в София и след това създаде ГЕРБ. То най-напред бе сдружение, което нямаше да става партия. Сега Манолова загуби изборите и едно към едно повтаря одисеята на Миглена Кунева.

 

Някогашният еврокомисар се кандидатира за президент през 2011 г., заигра се със Слави Трифонов (любопитно съвпадение, нали?), падна и набрала скорост, веднага създаде сдружение. То щеше да е безпартийно - да подпомага гражданите, но след 6 месеца се проведе учредителен партиен конгрес. В тази до болка позната еднаквост имаме политици, които се страхуват да обявяват истинските си намерения (до известна степен с право, защото българите отказват да припознаят в партиите необходимо зло). Имаме и флирт с понятието „граждани“. Единственото ново е, че в кръщелното свидетелство не пише „движение“, „сдружение“ или „обединение“ - според модата на деня, а „платформа“.

 

А че Манолова има много по-големи амбиции от някакъв си кметски стол, личеше отдавна. През 2016 г. тя опита да стане президент, но Нинова я спря. После се ориентира към партиен проект, чийто трамплин са най-близките мажоритарни избори. Точно заради бъдещата партия в кметската кампания течеше постоянен флирт с десните избиратели при риск да загуби червени гласове. Заради нея стъпи организационно върху партийни отломки (на НДСВ и ДБГ - така по-лесно ще структурира новата формация). Заради нея на старта на кампанията сподвижници „ненадейно“ я призоваха да направи „национално гражданско обединение“ (Манолова се разграничи, днес лицемерието е забравено…). Пак заради бъдещата партия бяха приобщени „стратези“, които никога не работят безплатно. Когато след вота Андрей Райчев обясняваше по телевизора, че Манолова е случила нещо уникално, хвърляйки мост между десни и леви с резултата си, нямаше предвид че той или Манолова са станали Кольо Фичето - искаше му се просто да обнародва теза, че е добре хората да харесват този мост; да рекламира политическа придобивка. Защото смисълът на бъдещата партия на Манолова е именно такъв – да бъде субект, който привлича разочаровани симпатизанти от целия политически спектър; да партнира с формации пак от целия спектър. Това не е „няма ляво, няма дясно“. Това е „има и ляво, и дясно“.

 

На полето на безсъдържателната калкулация, без да се анализира качествено новата „платформа“, новината за създаването й не е лоша. Междупартийните отношения са в ступор, националистите са изхабена алтернатива, „Воля“ е отегчение… Властта по принуда следва да се преразпределя между отдавна омръзналите на себе си ГЕРБ, БСП и ДПС – няма хоризонт. Ново трябва, нужно е на тях, нужно е и на избирателите

 

В такава среда всеки уважаващ себе си политтехнолог би проектирал „презареждане“ чрез проект. Всеки един национално отговорен капитал би го припознал. Всеки един амбициозен политик би влязъл в тази роля. Манолова отдавна бе показала, че има и енергията, и мажоритарната подкрепа да го стори. С партията й опциите за нова архитектура на властта и нови съживяващи старите партии конфигурации се увеличават. Във функционален план печелят всички.

 

Не така обаче стоят нещата в качествено отношение. Каква точно „гражданска алтернатива“ може да бъде човек, разгонвал (буквално) протестиращите срещу Орешарски и Пеевски? Чрез предизборния катарзис ли се превърна в такава?

 

А и досега не сме видели полза от „гражданската“ й биография освен ръкостискания. В началото на 2018 г. Манолова тръгна да защитава уж работниците, предлагайки закон, с който фирмите да удостоверяват с документ при прехвърляне на фирми или дялове, че нямат неплатени заплати. Но се оказа, че липсва институция, която да издава документа. Търговският регистър бе блокиран, фирмите пропищяха. Спешно се наложи промяна на току-що променения по нейно настояване Търговски закон. Пет месеца по-късно настоя да се увеличи помощта за майките на деца с увреждания, като се вземат пари от фалшивите ТЕЛК-ове. Но много реално болни хора - в инвалидни колички, пострадаха. Идеите й настроиха всички съсловия в риск, защото промените бяха предлагани на килограм за тяхна сметка. Минираният с безброй недомислици Изборен кодекс пак бе дело на Манолова по-рано. Общо взето, каквато и законова инициатива да лансираше, после трябваше преправяне – със същата хиперактивност Манолова подкрепяше корекциите, сякаш няма общо. Това ли е разбирането за обществена активност?

 

Но качествената страна на „гражданските действия“ отдавна са без значение в България – и в тази сфера се печели от шум, шампанско, сълзи.

 

Така или иначе предстоят интересни месеци. Манолова спринтира, това рано или късно ще предизвика гръмовен сблъсък в БСП. Един ден тя може да е потенциален партньор на родната си партия, но покрай съдбата на лидера Нинова предстоят междуособици. Защото вижте какво се получи – БСП подкрепи кандидат-кмет в столицата, който…после прави конкурентна партия.

 

Тепърва предстоят стъпки напред-назад и към ГЕРБ, ДПС, „Демократична България“… Пък който подценява Манолова, нека види Веселин Марешки. Нима някой предполагаше, че негова партия ще бъде в парламента, а той ще е зам.-председател? Инженерингът покрай бившия омбудсман засега не показва блестящи интелектуални качества (името „Изправи се“ например е присвоено от германката Сара Вагенкнехт), но има сили да бъде дългосрочен фактор. Това е поредното „презареждане“ след края на двуполюсния модел. Дали ще бъде аналогично на НДСВ и ГЕРБ, или ще наподобява Реформаторския блок, зависи от Слави Трифонов.

 

Източник: segabg.com

Заглавието е на "Гласове"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Търсете котката!

Търсете котката!

Какво може да засенчи една световна знаменитост и да прикове изцяло по...

9 коментар/a

(името „Изправи се“ например е присвоено от германката Сара Вагенкнехт) на 10.12.2019 в 11:50
Вие какво очаквате? Манолова да открие още веднъж топлата вода ли? Още г-н Дарвин е забелязал, че в едни и същи условия дори различни животински видове развиват сходни форми на поведение и устройство, ама то завършването на Журналистическия вече не е показателно за наличие на професионални качества, а знак за черта в характера… Бъдете здрави!
Мах на 10.12.2019 в 11:55
БРАВО!!! Поздравления, г-н Божидаров, за компетентния анализ! Макар кратък, дано повече граждани се запознаят с него, за да не се подлъгват по поредното менте.
Сестра Галева на 10.12.2019 в 13:40
е известна и не много интересна. Интересни са кукловодите, които стоят зад проекта, най вероятно това са същите, които бутаха Т. Дончева напред, но се провалиха. С две думи, поредният руски проект базиран върху хроничното недоволство на българина.
Helleborus на 10.12.2019 в 13:45
При Манолова има много идеология, която се облича в политики, след прилагането на които хората ще бъдат индоктринирани и изменени. (не че тя я е измислила) Общо взето визията на пиявицата или кърлежа. Когато тези политики засягат семействата, те изключват ролите в семейството, чрез които даром се грижим един за друг. От гледна точка на тази идеология човек трябва да живее сам и за всяко едно помръдване на пръста си да получава заплата. Например жената чисти дома си без заплата, това не е правилно, тя трябва да отиде на работа, да вземе заплата, а друга жена, която си търси работа, трябва да й изчисти пода и да измие чиниите и също да получи заплата. Така и децата, ако са болни или невръстни, майката не може да ги гледа лично, защото няма заплата, тя трябва да отиде и да прави друго, за което ще получи заплата, а нейните деца трябва да ги гледа друга жена, която пак ще получи заплата за това. Не знам дали става ясно, но тази идеология се основава на краен егоцентризъм, при който дори семейните отношения са подчинени на финансови принципи и егоизъм. Матрицата на живота е различна, ние сме получили даром всичко сътворено от Бога, като се тръгне от земята и богатствата й, законите в нея, телата си, словото и способността си за разумна реч. Самият свят съществува във взаимоотношения, които са семейни и родови, а не търговски. (заради това и търговците бяха изхвърлени от храма) Ние сме непрестанно обгрижвани от ангелски и други сили и непрестанно получаваме подкрепа за неща, за които дори не знаем и сме невежи, от същества, които не получават заплата за това (не и от нас). Да не говорим, че и родовете на земята имат началото си от родовете на небесата. От човека се очаква да осмисли тези общностни взаимоотношения, които съществуват във вселената, които са подчинени не на търговия и бездушие, а на благодарност и усещане за дълг, „даром сте приели, даром давайте“. Особено семейството трябва да остане недокоснато от търговията и користта, поне в него (ако не в обществото) трябва да „предадем нататък“ процеса на даряване и обич. За да дам конкретен пример за закона на Манолова, в момента държавата дава на дете със сто процента увреждане малко над 900 лв., с които майката и детето живеят, тъй като детето не може да се грижи само за себе си. (представете си най-тежките случаи) Със закона на Манолова, половината от тази сума ще им бъде отнета след 2020 и ще отиде в общините, където ще я получи социален асистент за заплата. Т.е. взема се от майката, дава се на външен човек, измисля се сложна система от връзки, основани на бизнес взаимоотношения, така че майката да се принуди да изостави болното си дете на чужд човек, за да си търси работа, а чуждият човек да работи за заплата като майка и баща на болното дете. За такава идеология става дума, грозна и нечовешка, нехуманна, включваща бездушие, меркантилност и леден „професионализъм“ в грижите за най-уязвимите. На които е толкова много отнето, а сега се отнема и майката!!! Най-измамното тук е, че тази нечистоплътна визия се представя като гражданска и се проповядва, индоктринира се обществото със средствата на политиката. Тези сектанти нямат доблестта да разпространяват идеите си на апостолски принцип, те се промъкват като вирус в системата на света, без изобщо да питат и да искат позволение. Но какво да очакваш от вирус, паразитиращ върху традиционните ценности. Искаме ли в България доктрина, която отрича богатството на човешката ни същност, в която създаваме семейни връзки с особено съдържание (на посветеност и всеотдайност), ще забраним ли на майката да бъде майка, на съпругата да бъде съпруга и на бащата баща, внушавайки че това е взаимна експлоатация? Ще вземем ли на детето майка му и да я заменим с общински служител на заплата, твърдейки, че е едно и също? Ще атакуваме ли като болни от автоимунно заболяване собствената си политическа система, вместо да се потрудим да я подобряваме? Ще държим ли отговорни за окаяното си понякога състояние хора, които със сигурност са виновни (донякъде), но не са ни накарали да вярваме сляпо на държавата като на божество, каквото тя не е и да стоим пасивни като гражданско общество? Ще лъжем ли хората, че като се зъбят, мразят и протестират на общо основание, могат да подобрят средата със смяна на политици?
observer на 10.12.2019 в 13:58
Ами не се лъжете, бе! Ама все се лъже пустият му българин. Нямам предвид присъстващите, то не е и редно. Но Мая е втора по рейтинг в държавата след откъсналия се далеч напред Радев. А всичките патриоти, а един Волен стигнал до втори тур срещу Първанов, а Марешки, а Жорж Ганчев, а Яне, а певецът Слави? Хем уж е скептичен българинът, още бай Ганьо е разбрал, че и едните, и другите са маскари, хем се подлъгва по поредния Спасител. Как става това, да се чуди човек.
Мая Манолова в съда: Свидетели признаха за манипулации на изборите на 10.12.2019 в 16:48
Делото на Мая Манолова с искане за касиране на изборите за кмет на София направи пробив в съда. Днес бе поредното заседание, в което бяха изслушани свидетели – и от нейната страна като ищец, и от ответната – на Йорданка Фандъкова, като ответник, които са признали пред съда, че е имало изборни манипулации. Става въпрос за нарушения на Изборния кодекс чрез поставянето на пунктове с лаптопи на втория етаж на зала “Арена Армеец”, където се помещава Общинската избирателна комисия в столицата, които в деня на балотажа са отваряли неправомерно протоколите от секционните комисии, преди да бъдат обработени по надлежния ред от ОИК. “Така неоторизирани лица, неописани от закона, са правили предварителна проверка на протоколите от избирателни комисии. Днес стана ясно, че това е било факт. Изискването на Изборния кодекс е СИК да предадат своите протоколи запечатани пред ОИК, а преди това да не се правят никакви отваряния, корекции, зачерквания или каквото и да е друго по тези официални документи”, обясни Манолова. Всички свидетели, както и доведените от нея, така и тези от ответната страна, са потвърдили, че такива пунктове са били налични и разположени на втория етаж на зала “Арена Армеец” и против закона са извършвали някакви проверки и поправки. От Инициативния комитет по издигнаето на Мая Манолова за кандидат за кмет на София отново са поискали повторно преброяване на бюлетините. “Изумително е, че след като вчера институциите потвърдиха пред президента Румен Радев, че са “за” отваряне на чувалите с тях, допълнителна проверка и броене, проверка на това как се отбелязват недействителните сред тях, днес представители на управляващите категорично се противопоставиха срещу всичко това. Всъщност тук е мястото – съдът е мястото за отваряне на бюлетини – не в СИК, не в ОИК, не някой държавен орган, а в съда”, разясни още бившият омбудсман. И обяви, че “истината е в чувалите. Върховенството на правото е в чувалите. Справедливостта е в чувалите. Честният изборен процес е в чувалите. И докато те стоят затворени и запечатани, хората ще продължават да се съмняват има ли смисъл изобщо да гласуват, след като гласовете им горят”.
Как го прави този `рейтинг` Майчето на 10.12.2019 в 21:23
да се неначудиш? До сега нито едно нещо, което е предложила, нито една кауза, за която се е `борила` не струват две пари. То се видя какво представлява по некадърната и кметска кампания. Всеки ден изказванията и противоречаха на думите и от предния ден. По едно време мислех, че до нея има компетентни хора, които ще и обърнат внимание да спре с глупостите, но не би? Продължаваше в същия дух. Но воят `айде да се променяме!` начело с Мая изигра ролята на катализатор - до такава степен ГЕРБ и Фандъкова бяха омръзнали на всички, че хората без да мислят гласуваха за нея. Всъщност всичко при Манолова е кухо и празно. Лошото е, че БСП можеха на нейно място до предложат наистина качествен и знаещ кандидат, без позите и фасоните на Мая, който можеше да бъде оценен.
anoniment robot на 10.12.2019 в 22:18
I kakvo I e na Kuneva?! Da e ostanala gladna ili zhadna? Ni zakon, ni kurshum, ni sabia ia lovi...
Кюстендилската слива на 12.12.2019 в 22:19
Мюре на ГЕРБ и конкретно на Бойко Борисов е Пчеличката. Кметските избори отминаха ,а Майчето все изкача по екраните на телевизора ми. Това медийно присъствие мирише на натрапеност и подсувнване на поредното мюре. Майчето,както и мъжлето и са си чисти джендъри,но никой не ги притисна и не ги притискат и сега да се кажат без шикалкавене мнението. Психодесните дето викат,че били гласували с отвращение бая послъгват,особено тия дето са в кухненските договорки. Каквото и да роди тая все ще е Франкенщайн.Майчето докопа ли важен пост....и тогава ще се види джендърията и. Мъжлето и е истински убеден натовец и атлантик не по-малко от жолтото еврейче Соломончо. Не знам защо от БСП си мълчат,като много дебре знаят,че тая кюстендилска слива е...червива.

Напиши коментар