Кандидатът за председател на Софийския градски съд (СГС) Светлин Михайлов е декларирал над 1 милион лева в банки и недвижими имоти с особено висока стойност, посочва в отворено писмо Антикорупционният фонд. В тази връзка правният център на фонда внесе във Висшия съдебен съвет (ВСС) серия от въпроси относно имущественото състояние на Светлин Михайлов (бивш председател на СГС в периода 2004-2009 г.), както и на неговия конкурент за поста Евгени Георгиев. От неправителствената организация очакват тези въпроси да бъдат зададени като част от събеседването на Съдийската колегия на ВСС с кандидатите, съгласно наредбата за избор на административни ръководители на съдилища, приета през 2017 година. И двамата магистрати са действащи съдии в СГС.

Снимка: Дарик

 

Публикуваме пълният текст на Антикорупционния фонд за установените по време на проверката данни и факти и произлизащите от тях въпроси:

 

(1) По отношение на кандидата Светлин Велков Михайлов:

 

Извършихме проверка на публикуваните данни в писмените документи и съответните регистри, от които се констатира следното:

 

  1. От публикуваната биография се констатира, че:

- завършва ЮФ при СУ през 1991г.

- целият трудов стаж на кандидата от 1992г. насам е преминал като съдия.

- за периода 2004-2009г. председател на СГС

 

  1. От публикуваната декларация за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото (линк http://www.vss.justice.bg/root/f/upload/18/sm-dekl.obezl.pdf) , е видно, че са:

 

- Декларирани са парични средства в размер на общо 1 059 610 лева

- Декларирани са два леки автомобила на обща стойност 56 600 лева

- Декларирани са шест недвижими жилищни имота, два гаража и две ниви

- Декларирани са продадени през предходната година един апартамент и гараж

 

  1. От извършена справка в публичния имотен регистър се констатира, че:

- от 1999 година насам Светлин Велков Михайлов осъществява множество сделки с недвижими имоти.

- Такива осъществяват и двамата му родители, като някои от имотите последните придобиват от сина си Светлин Михайлов, прехвърлят му други или му даряват получените от продажбата средства.

- От съдържанието на сделките, оформени с нотариални актове се констатира, че по някои от продажните сделки Светлин В. Михайлов е действал като пълномощник на баща си и сумите от продажбата са постъпвали направо в сметката на пълномощника Светлин В. Михайлов.

 

ВЪПРОСИ:

Въз основа на сочената информация възникват следните въпроси във връзка с изясняване на нравствените и професионални качества на кандидата Светлин Велков

Михайлов, които молим да му бъдат зададени, както следва:

 

  1. Чрез реализирания деклариран финансов ресурс в размер на около 1 млн. лева, придобит в резултат на множество покупно- продажни сделки от кандидата и неговите родители прикрива ли се дейност, свързана с незаконен произход на средства?

 

  1. В случай, че отговорът на предходният въпрос е отрицателен, то прикрива ли се търговска дейност?

 

  1. Голямата част от сделките са осъществени през периода на мандата на Светлин В. Михайлов като председател на СГС. Има ли връзка между длъжността, която заема и движението на сделките, при всяка от които Светлин В. Михайлов реализира печалба в този период?

 

  1. В съдържанието на сделките, оформени с нотариални актове, с които Светлин В. Михайлов е придобивал недвижимите имоти от 1999 година насам декларирани ли са действителните им цени?

 

  1. Какъв е интересът на един съдия да извършва множество имотни сделки при очевидна липса на жилищна или друга нужда?

 

  1. Каква е каузата при дарителските сделки на недвижими имоти между Светлин Велков Михайлов и неговите родители при очевидна липса на жилищна, финансова и изобщо материална нужда?

 

  1. Извършвани ли са привидни дарителски сделки между Светлин Велков Михайлов и неговите родители и коя е била прикритата сделка. Какви са били действителните отношения и намерения между страните?

 

По отношение на кандидата Евгени Димитров Георгиев:

 

Извършихме проверка на публикуваните данни в писмените документи и съответните регистри, от които се констатира следното:

 

  1. От публикуваната биография се констатира, че:

- завършва висшето си образование в ЮФ на СУ през 1998г. след което продължава образованието си в САЩ и докторантура в ЮФ на СУ през 2013г.

- Стажант в периода май- август 2003г. и януари- февруари 2006г. във федерални окръжни съдилища- САЩ

- Юрисконсулт в банка- март 2000 до юни 2001г.

- Съдия от юни 2001г. до днес

 

  1. От публикуваната декларация за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото (http://www.vss.justice.bg/root/f/upload/18/eg-dekl.obezl.pdf) , е видно, че:

 

- Декларирани са един апартамент и две дворни места в съпружеска имуществена общност

- Декларирани са други пет недвижими имота, за които не става ясно каква част е собствеността на Евгени Д. Георгиев

- Декларирани са една земеделска земя- лична собственост на Евгени Д. Георгиев и една ливада в съпружеска имуществена общност

- Декларирана е извършена през предходната година замяна на ¼ идеална част от недвижим имот

- Деклариран е един лек автомобил в съпружеска имуществена общност на обща стойност 5800 лева и друг автомобил на стойност 8000 лева, за който не става ясно каква част се притежава от Евгени Д. Георгиев

- Декларирани са средства в размер на 3500 лева по банкова сметка

- Декларирани са общо седем покупки на акции, извършени от Евгени Д. Георгиев и от съпругата му

- Декларирани са три договора за кредит в общ размер 196 000 лева

- Декларирани са две обезпечения- два договора за ипотека в полза на банка в общ размер 215 000 лева

- Деклариране са разходи за обучение в общ размер 245 000 лева и източник на финансирането.

 

ВЪПРОС:

Въз основа на сочената информация възниква следния въпрос към кандидата Евгени Димитров Георгиев, който моля да му бъде зададен, както следва:

 

1.Каква е частта от собствеността на Евгени Димитров Георгиев в имуществото, за което не е посочена такава в декларацията за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото?

 

 

 

 

 

Още от категорията

11 коментар/a

Корупция на 19.02.2018 в 15:11
жалко е, че само се обсъжда а наказани така и няма
дядо Илия на 19.02.2018 в 17:10
По примера на Цв.Цв. Така ще да е.... Него оправдахте, сега смейте Светлин Михайлов да не оправдаете. Позор!
observer на 19.02.2018 в 18:32
Откъде, откъде. От клиентите, откъде. Нали така се казва на онези, дето ги обслужват в съда?
OLD на 19.02.2018 в 18:35
Хубави въпроси ! Но към кого ? Към гарваните от ятото ? От там трябва да се започне. От тези, които предлагат някой да се осъден и от тези които могат да го осъдят.
Името ми е Червен на 19.02.2018 в 19:26
А за какво имаме Национална агенция по приходите и Икономическа полиция? А за какво длъжностните лица на високи постове подават декларации за имуществено състояние?
Айде, айде! на 19.02.2018 в 20:45
Напълно ненужни въпроси. В България щом пестиш от закуските, ставаш богат. Толкова е просто!
glas v pustinja на 20.02.2018 в 02:00
Явно на тия конкурсни места за високите постове на дрЪжавата ги избират по ТОНАЖ. Колкото повече, толкова повече. И както казваше Жванецки- "лицо как сковорода. ... Зади увисли как черешни"...Ако Ломброзо се събуди и ги огледа, какво ли ще напише???
Иван на 20.02.2018 в 04:56
...спестява от закуски и билетчета за метрото...
vera на 20.02.2018 в 09:50
През всичките тези години бях много заета - деца, работа, и напълно забравих за себе си. Благодарение на този продукт отслабнах с 9 кг! И аз отново започвам да се харесвам, а младите момчета се заглеждат по мен...http://bit.ly/2GSDSm0
пипи дългото чорапче на 20.02.2018 в 15:24
Пести от дрехи..Сигурно ги купува от 2 употреба
Д-р Хорст Весел на 20.02.2018 в 23:52
Откъде бил имал. Ами някоя девойка на 20 откъде има 50 хиляди за да кара чисто нов джип Порше ? И не е една , а са много. М ? От заплата 800 лв ? Просто похлупакът над България беше махнат и мравките се разбягаха по света. И видяха как са нещата и някои спечелиха едни пари, други загубиха и така. До края на света.

Напиши коментар