"Зеленото безумие“, което обхвана западния свят, вече има сериозни икономически последствия. Но има всички основания да се предполага, че в бъдеще ще стане още по-интересно. Особено предвид това, че двете главни символически фигури на „зеленото движение“ Александрия Окасио-Кортес и Грета Тунберг свалиха маските си на еко-активисти и твърдо обявиха реалните си политически цели. Ако те получат своето, светът вече никога няма да бъде същия, а Русия и Китай, най-вероятно, ще останат последните острови на здравия разум в свят, който предпочита да забрави за здравия разум. Това пише Иван Данилов в материал за РИА Новости, представен от Агенция "Фокус" без редакторска намеса.

 
Грета Тунберг, в съавторство с още две радикални активистки, публикува програмна статия със заглавие „Защо протестираме отново“, в която авторките честно си признават, че тяхната борба за „спасение на планетата“ изисква унищожението на съществуващата политическа и икономическа системна.

 

„Това действие трябва да бъде мощно и широкомащабно. В края на краищата, климатичната криза не засяга само околната среда. Това е криза на правата на човека, справедливостта и политическата воля. Тя бе създадена и захранвана от колониалната, расистка и патриархална система на угнетяване. Трябва да я демонтираме“.

 

За тези, които не са запознати със специфичния език на радикалните „зелени“ активисти, е нужен превод на някои ключови понятия, които се използват в този манифест. В техния понятиен апарат, „патриархална система на угнетяване“ е всяко общество с традиционни ценности, в които мъжът е мъж, жената – жена, а семейството е съюз между мъж и жена и осигурява възпитанието на следващото поколение земляни. Между другото, еко-активистите от този род често призовават за въздържание от раждане на деца – също в името на спасението на климата. При това сред младежите в англосаксонските страни, където тази пропаганда работи с пълна мощност, тези възгледи стават все по-популярни.

 

„Расистките и колониални системи“ са тези общества, в които някои етнически или расови малцинства получават по-малка средна заплата от мнозинството. Прекрасен пример за тази псевдологика е Европа, където е силно разпространена следната позиция: единствената причина, поради която мигрантите извършват по-често престъпления и заработват по-малко от местните жители е расизмът и ксенофобията на самите местни жители. Именно с тях, според логиката на Грета и нейните колеги, трябва да се борим за спасението на климата на планетата. Струва си да отбележим невероятния цинизъм на този род активисти: много трудно (макар и понякога да е възможно) е да видим техни протести за това, че значителна част от кобалта - металът, необходим за батериите на толкова любимите им електромобили, като Tesla, се добива от африкански деца в робски условия. Този всеизвестен факт по никакъв начин не влияе на това, с какво упорство привържениците на „зеленото безумие“ настояват на замяната на автомобилите с електромобили.

 

Манифестът на Грета Тунберг е в унисон с друг важен документ, който вече е включен по един или друг начин в програмата на един от кандидатите за президент на САЩ от Демократическата партия - Новият зелен курс на младия социалист от Конгреса Александрия Окасио-Кортес.

 

Публикуването на този документ предизвика страхотен скандал в САЩ, защото в придружаващите материали щабът на младия и перспективен политик честно си признава, че това не е екологична програма за спасяване на климата, а политическа програма под прикритието на екологията. Нещо повече, сред най-запомнящите се идеи, отразени в документа, са такива перли, като „забрана на говеждото“ (авторите на плана съжаляват много, че за десет години няма да успеят да ликвидират популацията от крави в САЩ напълно), фактическа забрана за използване на самолетен транспорт (съставителите са много притеснени и за това, че няма да успеят да се отърват от самолетите, заедно с кравите, за 10 години), гарантиран доход (достатъчен за живот и „икономическа сигурност) за тези, които „не могат или не искат да работят“, както и преминаване на „100-процентова зелена енергетика“ – т.е. отказ от въглищата, петрола, природния газ и атомните електроцентрали.

 

В САЩ все още не са пристъпили към реализация на тези планове заради Доналд Тръмп, който въобще намеква: колкото повече демократите налагат идеите за забрана на месото, самолетите и нефта, толкова по-големи са шансовете избирателите отново да гласуват за него.

 

Европейският съюз все още няма свой Тръмп, а политици, които искат да прегърнат „зелената идея“ – има, и резултатите от тези действия са видни дори сега, а в бъдеще тези последствия само ще се засилват, защото новият председател на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен вече промотира своя собствена версия на „Зеления курс“.

 

За да оцените последствията от вече взетите решения е достатъчно да погледнете какво пишат европейските медии и уважавани консултантски компании. Последствията от абсолютно безумната стратегия за въвеждане на „зелена енергетика“ в германската енергийна система описва известна американска консултантска компания, цитирана от Forbes: McKinsey отправя най-сериозно предупреждение, когато става въпрос за все по-ненадеждното енергоснабдяване на Германия заради нейната силна зависимост от непостоянната слънчева и вятърна енергия. "В течение на три дни през юни 2019 година германската енергийна система беше близо до спиране на тока“.

 

Миналия месец France24 съобщи за масови протести на германските фермери, които блокират магистрали и пътища заради това, че новите „климатични ограничения“ ги лишават от препитание, пари и надежди за бъдещето.

 

„Хиляди фермери докараха своите трактори в германските градове, за да протестират срещу новата селскостопанска политика на правителството, която, по техните думи, ще унищожи поминъка им и ще ги направи изкупителни жертви на изменението на климата. Дългите колони от трактори спираха движението по време на големите протестни акции в Берлин и Бон, където се намират федералните правителствени учреждения, а хиляди други трактори свиркаха с клаксоните си и блокираха пътищата към градове, като Мюнхен, Хановер и Щутгарт“.

 

„Зеленото безумие“ засегна и най-големия скъпоценен камък в индустриалната корона на Германия – нейните автомобилни концерни.

 

„Собственикът на Mercedes-Benz, компания Daimler, и Audi (собственост на Volkswagen) обявиха, че са загубили повече от 20 хиляди работни места, което стана първия реален признак за огромните човешки жертви, които ще има при преминаването на отрасъла от двигатели с вътрешно горене към електромобили“, съобщава Finandcial Times.

 

„Daimler обяви, че в близките два месеца ще съкрати повече от десет хиляди работни места и по този начин собственикът на Mercedes-Benz добави към пагубната серия загуби на работни места в германската автомобилна индустрия. Стойността на инвестициите в електромобилите и натискът от страна на спадащите продажби и печалби стимулират сериозно преструктуриране на цялата индустрия. През тази година е обявена загубата на 50 хиляди работни места“.

 

В новата „зелена икономика“, която сега се изгражда в Европа (и, може би, ще се опитат да изградят в САЩ), е трудно да се намери място за атомни физици и петролни работници, в нея ще е трудно да живеят и автомеханиците и фермерите. В такава икономика практически няма да има място за традиционни ценности и за обичащите да хапват месо.

 

Но в тази псевдоекологическа икономика ще се намерят привилегировани места за нелегалните мигранти, за борците за предимства на най-различни малцинства и получатели на най-различни субсидии: от нерентабилните електромобили и икономически неконкурентноспособните ветрогенератори, които не могат да обезпечат непрекъснат приток на ток към енергийните системи.

 

Ако нещата продължат така и в бъдеще, то към Русия може да тръгне най-парадоксалният приток на туристи от ЕС, защото само в Русия (и в Китай, но Русия е по-близо) ще можеш спокойно да ядеш истинско (а не соево) месо и да карате ръмжащ бензинов спортен автомобил без туристът да бъде измъчван от съвестта или да бъде порицаван от „екологично-моралната полиция“ в лицето на активистите в социалните мрежи.

 

Това, разбира се, е такава шега, в която може да има сериозен и доста горчив дял от истината за жертвите на „зелена лудост“.

 

Източник: "Фокус"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

46 коментар/a

Интересно, на 03.12.2019 в 13:27
кога и тук ще се пръкнат последователи на тая психясала шведска особа и не бих се учудил ако индивиди като Борисов и измишльотината герб я последват!
Sin на 03.12.2019 в 14:26
Когато се приписват статии на КГБ пропагандата, винаги съществува усещането за лъжа, измама, фалш и безперспективност. Всъщност това е и целта на тази плиткоумна пропаганда.
хайде стига толкова на 03.12.2019 в 14:35
Защо ни занимавате с това психооръдие на соросоидите! Вижте й шизофренната физиономият и после коментирайте това, което кукловодите са й написали да папагали! Нали никой не вярва че туй непълнолетно нещо само е измислило и формулирали тази “идеология”?
Те са се пръкнале! на 03.12.2019 в 14:40
Има ги навсякъде из министерства, комисии и НПО-та от пол всекакъв мъжки, женски и среден!
"Вижте й шизофренната физиономият и после коментирайте това, което кукловодите са й написали да папагали!" на 03.12.2019 в 14:46
„Това действие трябва да бъде мощно и широкомащабно. В края на краищата, климатичната криза не засяга само околната среда. Това е криза на правата на човека, справедливостта и политическата воля. Тя бе създадена и захранвана от колониалната, расистка и патриархална система на угнетяване. Трябва да я демонтираме“. => Личи, че гретиският манифест е писан от психически лабилни лица! То и тези като него не са виновни. Интересно е как Съдбата ще накаже тези, които я използват и тези, които позволяват да я използват?! Гретхен е ще е идеалния кандидат за Експерт към цоциалното и Убразователното министерство!
Русия, Китай, здрав разум и екология през очите на руски автор на 03.12.2019 в 15:08
И за двете страни екологията е празна дума и ако за Китай можем да съдим предимно от кадрите с опушените им многомилионни градове, то за Русия можем да почерпим безброй факти за нагло отношение към природата, здравето на собствените граждани и пълна липса на каквито и да било усилия това да се промени. Някак е удобно истината да се скрие зад насажданата ненавист към едно болно момиче. Вижте я само, тя ще ни каже.
Кратък и точен анализ на Огнян Минчев (еднополови двойки, транссексуални малцинства, смяна на пола, Грета Тунберг...) на 03.12.2019 в 15:11
"Апокалиптичните прогнози и претенции на крайната левица имат обща логика, обща матрица. Ако политическото поведение на крайнолевите е принципен заложник на непреодолим стремеж за радикална промяна, за унищожение на заварения свят и замяната му с “по-добър”, то тогава действителността няма особено значение. Важно е да се тръби, че статуквото води към катастрофа - ни повече, ни по-малко. Забележете какво стана с движението за човешки права на сексуалните малцинства. След като еднополовите двойки получиха възможност да сключват брак и да осиновяват деца, политическите движения, които се бориха за това, трябваше да се саморазпуснат. Но те не го направиха - още на другия ден започна люта битка за “правата” на транссексуалните малцинства. Тази битка се води върху идеологическа платформа, отричаща биологичната определеност на човешкия пол, и активистите налагат правила за “смяна на пола”, които вече засягат и невръстни деца. Ако допуснем, че този нов сегмент в развитието на “сексуалната революция” приключи с победа на прогресивните сили над здравия разум - бедна ви е фантазията към какво още по-светло бъдеще ще ви поведат левичарите - политически активисти." Повече тук: www.24chasa.bg/mnenia/article/7934434
София на 03.12.2019 в 15:12
Защо се води борба срещу белите мъже ? Колко съдби съсипаха с изфабрикувани измислени фалшиви обвинения ? Всяка жена обича да бъде ухажвана и да й се обръща внимание , това не е сексуален тормоз , нито насилие , а съвсем естествена човешка потребност ! Жените ходят полуголи точно с цел да бъдат забелязвани ,това си е чиста агресия и предизвикателство, а мъжете били виновни , че им се връзват !
Петминутка на омразата на 03.12.2019 в 15:14
От другата страна Големият брат, Евразия, 1984...
кривата краставица на 03.12.2019 в 15:15
Снимката говори много...
до Sin на 03.12.2019 в 15:37
Не казваш нито една дума по проблемите, повдигнати в статията - ако ще да е написана от КГБ, ЦРУ или Мосад. Идеологическия човек се познава, че е болен психически по това, че споделя идея фикс - без значение дали се изпуска в гащите заради КГБ или ФБР. Ти си идеологически човек. За хапчетата няма да казвам нищо, ти си знаеш.
Re: Sin на 03.12.2019 в 14:26 на 03.12.2019 в 15:37
Sin-чо, що не цитираш някоя лъжа и измама от горната статия и после да дадеш линк към публикация, която опровергава казаното от автора Иван Данилов? А ако не можеш, най-добре не компрометирай форума със слабоумните си коментари.
Ханибал Барка на 03.12.2019 в 15:57
Момчета и момичета ще се наложи на стари години да хващаме пушките и гората! Тия са болшевики с промити мозъци. С тях не можеш да се разбереш като седнеш на една маса и им разбиеш псевдонаучните аргументи с научни. Тук не може да има дебат, защото няма да ни бъде разрешен такъв. Тия са като комунистите - смятат, че са господари на историята, че я разбират по-дълбоко от другите, а останалите са профани.
доц. Николай Колев, PhD, MD на 03.12.2019 в 16:59
Не ми стана ясно, защо е позоваването на агенция "Фокус" след като декларацията на екоактивистките, които категорично не подкрепям, може да се навери на асрес: https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11? Интерпретациите на руснака ми се видят твърде фриволни. И как така само Русия и Китай ще останат острови на истинските, традиционните общества и нещо повече - на здравия разум?
По-леко с манипулациите на 03.12.2019 в 18:02
Нима не разбирате, че момичето го използват, да внуши на хората, че заради увредената природа, трябва да се вземат мерки? За тези мерки ще трябва да плаща всеки от нас, независимо, че не всеки от нас еднакво уврежда природата. Тези които произвеждат ще въвеждат екологични производства и ще си избиват инвестициите с увеличаване на продуктите и изменение на качеството им. Това е уникално положение, защото тези които обичат и пазят природата, разбират че действията на Грета&Ко са организирани, от тези които увреждат природата. Какво се получава? Намазва се природата, намразват се обикновенните хора, които я пазят. И да, сякаш искат да предизвикат революция, само че отново с фалшиви идеи и да създадат два противникови лагера. Настройват масите, които не могат или не искат да разсъждават. Не се връзвате, не се поддавайте, бъдете неутрални спрямо тази личност.

Напиши коментар