Българското Министерство на външните работи обяви освобождението на европейските страни от Съветския съюз по време на войната с Германия за „съмнителна историческа теза“. Неотдавна българският премиер Борисов благодари на Русия, че не е озлобена от провала на „Южен поток“ и подчерта, че „по-старият винаги прощава“. Какво накара българските власти отново да оскърбят „по-стария“ и да се присъединят към русофобския хор?

 

 Паметникът на Съветската армия в София Снимка: АП, архив

 

„ЕДНО СПЕЦИАЛНО ИЗРЕЧЕНИЕ ЗА СЛАВЯНИТЕ, КОЕТО ОТДАВНА ИСКАМ ДА КАЖА:

По мое цялостно и непреодолимо, вътрешно убеждение, Русия никога не е имала и няма да има такива ненавистници, завистници, клеветници и даже явни врагове, както всички тези славянски племена, незабавно след като Русия ги освободи, а Европа се съгласи да ги признае за свободни“.

 

Ф. М. Достоевски, Дневник на писателя

 

В Министерството на външните работи на България реагираха рязко на едно, струва ни се, еднозначно позитивно събитие, свързано с откриване в руското посолство в София на изложба, посветена на 75-та годишнина от освобождението на народите на Източна Европа от нацизма. Българското външнополитическо ведомство официално заяви следното: „Съветваме руското посолство да не заема позиция в подкрепа на съмнителна историческа теза („освобождение“), която привилегирова само някои политически среди в България“. По-нататък в изявлението се казва, че „щиковете на Съветската армия са донесли на народите от Централна и Източна Европа половин век репресии, заглушаване на гражданската съвест, деформирано икономическо развитие и откъснатост от динамиката на процесите в развитите европейски държави“. В отговор посолството на Русия заяви, че такава оценка за ролята на СССР във Втората световна война е обезкуражаваща.

 

В антируската реторика на София няма нищо необичайно.

 

Българската дипломация се ръководи от представителката на ориентираната към Брюксел и Вашингтон партия ГЕРБ, Екатерина Захариева. Лидерът на ГЕРБ и премиер на България Бойко Борисов също нееднократно се е отличавал с антируски изказвания и, в частност, обяви Русия за сериозна външнополитическа заплаха. Наистина по-късно Борисов се извини пред Владимир Путин за краха на българския проект „Южен поток“. На среща с руския лидер той благодари на Москва, че „те не са ни ядосани по този повод“, като добави, че „по-старият винаги прощава“. По този повод Путин се пошегува с думите: „По-възрастният винаги го карат да плати“.

 

Както писахме наскоро,

 

Русия, както и преди, дава на българската икономика шанс да оцелее.

 

Това не може да не се оценява от бизнес-партньорите на Русия и българското обществено мнение. Но политическият елит в София пак е на вълната на антируската конюнктура. По този повод членът на комитета на Съвета на Федерацията по международните въпроси Олег Морозов каза: „Това е част от голяма кампания, която сега се провежда от т. нар. колективен Запад срещу Русия. Те искат да наложат тезата, че Съветският съюз е също толкова виновен за началото на войната и жертвите, колкото и фашистка Германия, която я започна. Много печално е, че в този хор забелязваме и България, защото многовековните дружески отношения между нашите страни са известни. На това изявление на българското министерство трябва незабавно да се реагира. То не трябва да остане без отговор. Това може би ще бъде нота, изпратена от страна на Министерството на външните работи на Русия, както беше в случаите с Великобритания и Полша“.

 

В коментар за ВЗГЛЯД, завеждащият отдела за изследвания на Евросъюза към РАН Юрий Квашин каза: „Нищо кой знае какво ново не казаха в българското Министерство на външните работи. Но по-важното е, че този път антируските нападки прозвучаха от ръководството на компетентното ведомство. В този смисъл, това доста невъздържано изказване може да се определи като крайно негативен сигнал“.

 

Трябва да отбележим, че в съдържанието на изявлението на българското министерство имаше думи, които не си позволиха да кажат дори Анджей Дуда или Борис Джонсън. Явно, че от министерството свързват изложбата в руското посолство в София с вътрешната българска политическа конюктура. Подкрепата на съмнителната теза за „освобождението“ вероятно обслужва определени политически кръгове в България, твърдят от МВнР в София, което съвсем учуди руското посолство.

 

Но каква е причината за нервността на „проевропейските“ политици в София също не е трудно да се отгатне.

 

Тези дни започва битката за кмет на българската столица, пост, който по-рано заемаше премиерът Борисов. Омбудсманът на България Мая Манолова подаде оставка от сегашния пост, за да участва в изборите, при това с много добри шансове за победа. Очаква се Манолова да бъде подкрепена от Българската социалистическа партия, която определят като „русофилска“. Действащият сега кмет Йорданка Фандъкова е представител на „евроатлантическата“ ориентация на партия ГЕРБ. Трудно е да се каже коя от двете партии е управляваща и коя опозиция след изборите за президент през 2017 г., които спечели безпартийният Румен Радев, подкрепен от БСП. Премиераът Борисов е ориентиран по-скоро към Брюксел, а президентът Радев си позволява да критикува политиката на ЕС, което буди подозрения, че е проруски настроен и подкрепя БСП. При тази обстановка логично се правят изводи, че уж руското посолство се заиграва с определена политическа сила. Но реакцията в българските социални мрежи е категорично против тона в декларацията на българското МВнР.

 

Председателят на постоянния форум „България-Русия“ Светлана Шаренкова казва, че „това е абсолютна провокация срещу историческата истина и милионите жертви загинали във войната и тази декларация е в ущърб на отношенията между Москва и София“. В допълнение Шаренкова каза: „Сега говорят за възраждане на проекта „Южен поток“, а как ще се реализира той при такава риторика? Във външното министерство на България вече 30 години седят хора, които не служат на народа, а са проводници на външно влияние…“. Но в крайна сметка, ситуацията в България изглежда така, че от съображения за политическа и икономическа изгода се приглася на инициаторите на антируската кампания, които са отвъд океана и в редица европейски страни. По този повод сенатора Морозов каза: „Заради изгодата, се опитват да изкривят историческата истина и да хвърлят камък по своя многовековен съсед, който винаги е демонстрирал искреното си приятелство“.

 

В заключение може да кажем, че поредната за изминалите 75 години помощ, която Русия ще окаже на българския народ, беше обявена за „съмнителна теза“.  

 

Заглавието е на "Гласове" 

Превод: Никола Стефанов

 

 

 

Още от категорията

99 коментар/a

Маги на 05.09.2019 в 18:27
Докато правителствата си назначават калинки, и за министър на външните работи правителството на герб си назначава хора, които не са учили за това, като неуважаемата от мен неграмотна за длъжността си Захариева, вместо хора, учили четири години, ако не се лъжа, за дипломати, които изучават историята и политиката на редица държави и четат трудовете на видни представители на тази професия, няма да имаме добра външна политика. Винаги ще ни подритват и използват! За съжаление това е вече почти тридесет години, некадърни, партийнозависими министри на външните ни работи. Така си назначаваме аташетата, консулите все по партийна линия и затова така ще е. Ами тогава го закрийте това образование, подготвящо професионални дипломати, щом ще си назначавате калинки, както го правите досега в повечето случаи? Оставка на това правителство!
Черно на бяло на 05.09.2019 в 18:38
"Големия заговор срещу Русия" (1947 г.) на американските публицисти Майкъл Сейърс и Алберт Кан. В нея се съдържат данни за враждебните действия срещу СССР на полското задгранично правителство, емигрирало в Лондон след нахлуването на хитлеристите в Полша на 1 септември 1939 г., и на вярната нему "Армия Крайова". А двамата американски автори пишат за "убийствената антисъветска политика" на Полша с "катастрофални последици" през 1938 г., когато Червената армия не е пропусната да мине през територията на Полша, за да помогне на Чехословакия, заплашена от разкъсване на части. Което се и случва. "секретен протокол" към пакта Рибентроп - Молотов от 1939 г. и Докладна записка от 5 март 1940 г. от Берия до Сталин с предложение за екзекуция на полските офицери, пленени от СССР.Берия до Сталин с предписания как НКВД да разстрелва полските пленени офицери в Катин. За въпросното писмо на Берия обаче в множество медийни публикации се твърди, че то е фалшификат, предаден на полските власти, но изготвен през 1990 г., и че това е потвърдено дори от Съда по правата на човека в Страсбург през 2012 г. Колкото до "пакта Рибентроп - Молотов", в последните години в България някои го споменават често именно като "съюз между СССР и нацистка Германия". Без да навлизаме в анализи, ще споменем само, че този документ е подписан на 23 август 1939 г., т.е. СССР последен, след западните държави, сключва с Хитлер договор за ненападение. Оригинал на "секретния протокол" към пакта не е намерен след войната, но руският му вариант бе публикуван през 1992 г. "Секретният протокол" е огласяван многократно и в България. СЕКРЕТЕН ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ При подписването на Пакта за ненападение между Германия и Съюза на Съветските Социалистически Републики долуподписаните пълномощници на двете страни обсъдиха строго конфиденциално въпроса за разграничаване на сферите на техните взаимни интереси в Източна Европа. Това обсъждане доведе до следващия по-долу резултат: 1. В случай на териториално-политическо преустройство в областите, влизащи в състава на Прибалтийските страни (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва едновременно ще е граница между сферите на интересите на Германия и СССР. При това интересите на Литва по отношение Виленска област се признават и от двете страни. 2. В случай на териториално-политическо преустройство в областите, влизащи в състава на Полската държава, границата между сферите на интересите на Германия и СССР ще минава приблизително по линията на реките Нарев, Висла и Сан. Въпросът дали е желателно за взаимните интереси да се съхрани независима Полска държава и какви ще са границите на тази държава, може да бъде окончателно изяснен само в хода на по-нататъшното политическо развитие. Във всеки случай двете Правителства ще решават този въпрос в рамките на дружеско взаимно съгласие. 3. По отношение на Юго-Изтока на Европа от съветска страна се подчертава интересът на СССР към Бесарабия. От германска страна се заявява нейната пълна политическа незаинтересованост към тези области. 4. Този протокол ще се съхранява от двете страни в строга тайна. Москва, 23 август 1939 г. Пълномощен представител на СССР В. Молотов (подпис) За Правителството на Германия Рибентроп (подпис)
Юлиан Вучков на 05.09.2019 в 18:53
СССР не е бил съюзник на Германия, но е била съюзник с Англия и САЩ, и общо осъждат България, репарации, но НРБ е в ОНН и е обявена за демократична държава. Народният съд е под американско одобрение и наблюдение.
`до поста.....в 18:00 часа` на 05.09.2019 в 19:03
Сега, всичко това е вярно - от стъпването на Луната до Скрипал. Само че то какво общо има с съветската окупация на България през 1944-та? Освен, че окупира България, СССР продължава натиска си върху България. С помощта на СССР се избира ново правителство, подчинено на руските интереси, с помощта на СССР се унищожава опозицията, затова, че опозицията се стреми за защити българските интереси, а не руските, с помощта на СССР се въвежда същият политически строй като при тях, откриват се концлагери, където се изпращат противниците на режима и така `се неотрализират т.е избиват.. интересното е ,че дори човекът изрекал фразата за СССР да бъде слънцето и въздухът за всяко живо същество в България, дори той е отровен от благородните болшевики. Същият изпълняваше в България всички мръсни поръчки на Сталин, дори предаде Македония и се отрече от българския си произход като се има предвид, че и той е от Македония. А хилядите, които минаха през Белене и останалите лагери? Така, че Западът да си лъже колкото си иска, това си е негова работа. Но българите по-добре от всякакъв Запад си знаем какво преживяхме под руски ботуш. Днешната история си е за днес.
ВЕРВАМ на 05.09.2019 в 19:13
Къде пише, че е окупация? Дай документ, публикация от тогава, пък и от когато и да е, че окупирана? И колко васална такса събира. АМЕРИКАНСКИ ДОКУМЕНТ, АЙДЕ ДАЙ ЛИНК
дойче веле на 05.09.2019 в 19:18
Оригинал на "секретния протокол" към пакта не е намерен след войната, но руският му вариант бе публикуван през 1992 г. "Секретният протокол" е огласяван многократно и в България. СЕКРЕТЕН ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ При подписването на Пакта за ненападение между Германия и Съюза на Съветските Социалистически Републики долуподписаните пълномощници на двете страни обсъдиха строго конфиденциално въпроса за разграничаване на сферите на техните взаимни интереси в Източна Европа. Това обсъждане доведе до следващия по-долу резултат: 1. В случай на териториално-политическо преустройство в областите, влизащи в състава на Прибалтийските страни (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва едновременно ще е граница между сферите на интересите на Германия и СССР. При това интересите на Литва по отношение Виленска област се признават и от двете страни. 2. В случай на териториално-политическо преустройство в областите, влизащи в състава на Полската държава, границата между сферите на интересите на Германия и СССР ще минава приблизително по линията на реките Нарев, Висла и Сан. Въпросът дали е желателно за взаимните интереси да се съхрани независима Полска държава и какви ще са границите на тази държава, може да бъде окончателно изяснен само в хода на по-нататъшното политическо развитие. Във всеки случай двете Правителства ще решават този въпрос в рамките на дружеско взаимно съгласие. 3. По отношение на Юго-Изтока на Европа от съветска страна се подчертава интересът на СССР към Бесарабия. От германска страна се заявява нейната пълна политическа незаинтересованост към тези области. 4. Този протокол ще се съхранява от двете страни в строга тайна. Москва, 23 август 1939 г. Пълномощен представител на СССР В. Молотов (подпис) За Правителството на Германия Рибентроп (подпис) Докладна записка от 5 март 1940 г. от Берия до Сталин с предложение за екзекуция на полските офицери, пленени от СССР.Берия до Сталин с предписания как НКВД да разстрелва полските пленени офицери в Катин. За въпросното писмо на Берия обаче в множество медийни публикации се твърди, че то е фалшификат, предаден на полските власти, но изготвен през 1990 г., и че това е потвърдено дори от Съда по правата на човека в Страсбург през 2012 г.
Русофилството днес е българомразство на 05.09.2019 в 19:21
С какво наслаждение описвате българския фашизъм, българската неблагодарност, вината към Сталин през войната... Бийте ни, унижавайте ни, ние сме си го заслужили... Отвратителни сте!
дойче веле на 05.09.2019 в 19:26
Докладна записка от 5 март 1940 г. от Берия до Сталин с предложение за екзекуция на полските офицери, пленени от СССР.Берия до Сталин с предписания как НКВД да разстрелва полските пленени офицери в Катин. За въпросното писмо на Берия обаче в множество медийни публикации се твърди, че то е фалшификат, предаден на полските власти, но изготвен през 1990 г., и че това е потвърдено дори от Съда по правата на човека в Страсбург през 2012 г. През 1942 г. строителни работници, копаещи под ръководството на германските въоръжени сили, откриват близо до вилната местност Катин ров, пълен с неразложили се трупове. Мнозинството от тях принадлежат на полски офицери. Германците огласяват зловещата си находка пред световната общественост през пролетта на 1943 г. Те заявяват, че поляците са разстреляни по заповед на Йосиф Сталин още през пролетта на 1940 г. По искане на Германия е свикана комисия. Германия настоява в комисията да участва Международният червен кръст, но Съветският съюз се противопоставя на това предложение. Германия провежда самостоятелно разследване. В него участва и българският патолог доц. Марко Марков, който подписва крайното заключение на комисията, но не представя собствено мнение. След смяната на властта в България доцент Марков е съден от Народния съд и оправдан. По време на делото патологът декларира, че е подписал заключението под натиск на немските лекари. По-късно той свидетелства пред съда в Нюрнберг, където оттегля подписа си от заключението и също така заявява, че разстрелите са станали не по-рано от последната четвърт на 1941 г. През 1943 г. Съветите си връщат обратно катинските територии, правят повторна ексхумация и обвиняват за случилото се Вермахта. Съветската държава твърди, че жертвите са били разстреляни през есента на 1941 от германците. На 14 април 1990 г., 47-ата годишнина от разстрела, СССР изразява формално „дълбоки съжаления“ и признава, че тайните служби на СССР са отговорни за разстрела с фалшиви документи. И днес олигархията в Русия има полза от съветската вина, комунистическата вина, лявата вина, стоп на комунистите и левите. Пазят заграбеното и елитството си на база парите. Ако се спука балонът на пропагандата, СССР ще възкръстне, или поне социалното и руското самочувствие и полет. Немските разкопки са малко преди руснаците да са там, няколко месеца след преломът от Сталинград, защо не разкриха това преди, със сведения от поляците???
Бореца на 05.09.2019 в 19:42
Защо е този неистов вой за тази експозиция от документи защото това е насочено изключително за вътрешна употреба поради няколко факта ПЪРВО - наближават избори и винаги срещу избори или 3-ти март започва яростната русофобия в която могат да се чуят истински дебилизми и това е насочено за мобилизиране на т.н. десен електорат да гласува за ГЕРБ, ВТОРО - предстоят вземане на много сложни решения и в икономиката,в социалните сфери напр. вероятно ще се наложи рязко вдигане пенсионната възраст до 67-68 години поради демографската катастрофа и ниската производителност на труда, ТРЕТО - вероятно ще ни наложат да разположим ядрено оръжие у нас от Турция поради политиката и,ЧЕТВЪРТО - в много скоро бъдеще ще се местят границите на Балканите и може ние половината ни територия ще премине в Турция а единственият гарант това засега да не се случи е Русия и тази яростна русофобия е насочена по-скоро към руското обществено мнение Русия да не се меси при евентуалното преместване на турската граница след Пловдив/според пророчествата леля Ванга/ така че да разчитаме на НАТО или ЕС можем да проследим проблема с Кипър освен някакви декларации без особена стойност накрая всичко ще се размине на Турция защото т.н. наши западни партньори имат големи икономически интереси в Турция сравнение с България и не на последно място са интересите на Израел да придобие територии у нас чрез изкупуване на държавният поземлен фонд не че сега този процес не се случва но засега върви доста бавно!
На СССР не и трябвяше `окупация` на 05.09.2019 в 19:42
Ние си свалихме гащите и без окупация. И тогава както и днес се намират хиляди гъзолизци, които да пазят интересите на големия брат. Като се видя какво става комунистите в България станаха от 3-4000 на 30 000. Не случайно се казва, че до българския казан в ада няма дявол. Ние самите добре си вършим работата.
КОЙ каза, че ако Турция предяви някякви претенции към България Русия ще си мръдне пръста? на 05.09.2019 в 19:47
НИКОГА. Да не са луди. На врата им виси Сирия, на врата им виси богатата Турция готова да дава милиони за руско оръжие. Няма да си развалят рахатлъка я! Още повече сега проблемът с проливите не е от актуално значение както преди Руско-турската война през 1878-ма.
Неутрална България на 05.09.2019 в 20:00
и Цар Обединител: https://ic.pics.livejournal.com/shrek1/6366867/755819/755819_600.jpg Да живей почитаемото правителство, уррааа!
КОЙ каза, че ако Турция предяви някякви претенции към България на 05.09.2019 в 21:20
САЩ ще си мръднат пръста?
anonimen robot на 05.09.2019 в 21:22
„Заради изгодата, се опитват да изкривят историческата истина и да хвърлят камък по своя многовековен съсед, който винаги е демонстрирал искреното си приятелство“. *** Trqbva da byde utochneno s glavni bukvi, che stave duma za izgodata na drynkashtie podgyzurnici i nekolcina drugi otrepki. Nito Bylgaria, nito bylgarskia narod (bez oboznachenite po-gore) imat nqkakva izgoda ot laene ot polski tip, koeto e dori oshte po-bezsmisleno, neobosnovano i vredno razgledano v istoricheski aspect. Zashto li ungarcite i chehite, koito imat mnogo po-golemi osnovania za takiva izkazvania ne gi praviat? V Bylgaria obache vsiaka glupost ostava beznakazana.
Анонимния, на 05.09.2019 в 21:38
Ами правят ги унгарците, правят ги. Орбан направи подобно изказване в Съвета на Европа. Русия не надигна вой колко е лош. Русия си е запазила правото да лае само по България. Щото така е свикнала и защото така сме я научили.

Напиши коментар