Всичкото дясно (на което и аз с преголяма болка и нарастваща тревога имам нещастието да симпатизирам) - онова, дето я мине, я не мине изборната бариера, се почувства задължено да се изкаже срещу Синода и да пусне на воля антикомунистическия си сантимент.

 

 

Amici miei, никой не може да ви откаже да мразите Църквата, щом сте си наумили и ви е на сърце, но в името на някакви разумни остатъци, бъдете някак по-честни и я мразете по силата на що-годе последователни причини.

 

Тезата, че Синодът на БПЦ отказал общо богослужение/молитва заради агентурното си минало, беше повтаряна в различен ключ според натюрела на повтарящите - овладяно и тежко, страстно и пейоративно, във вид на кратки статуси и пространни статии. Независимо от формата и количеството слюнка обаче, въпросната теза, за голямо ваше съжаление, не е състоятелна. Знам, трудно е да се повярва, че за нещо, което ви дразни в най-дълбоката ви същност, може да има и други причини освен Държавна сигурност, но все пак опитайте да вникнете:

 

1. Вътре в самата Православна църква (да, освен ягодовите полета на Фейсбук-премъдростта, съществуват и други пространства) темата за икуменизма (движението за обединение на църквите и свързаната с това тема за общите молитви) се обсъжда отдавна - много по-отдавна от периода на прехода, залеза на комунизма и възхода на антикомунизма. Обсъжда се както от много умни, така и от не толкова умни хора; обсъжда се с аргументи, които нямат нищо общо с политическото ляво и дясно и които няма как да бъдат разбрани, ако човек не положи усилия да вникне в основите на православното, католическото и протестантското разбиране за църква. Тези основи са положени много преди на света да възникне комунизъм. И са все още валидни, нищо че “вече сме 21-ви век”, както с изненада научих от много ваши публикации.

 

2. Причинно-следствената връзка “Държавна сигурност” - антиикуменизъм (твърдоглаво нежелание да се молим с папа - бел. прев.) е проблемна и заради малко известния ви исторически факт, че точно Държавна сигурност по времето на комунизма изпращаше нашите църковници на междухристиянски срещи по света, принуждаваше ги да се молят заедно с католици и протестанти и въобще, ако в нашата църква е останало някакво желание за общо служение с неправославни, заслугата на това би трябвало да бъде призната именно на Държавна сигурност. Прочетете разсекретените архиви, както и книгите, които излязоха по този въпрос и ще разберете, че ако наистина ДС е дърпала (и дърпа и сега) конците на бившите си агенти в Синода, въпросните агенти би трябвало да са на първа линия до папата. Просто такива са историческите реалности. Ако търсим някакви връзки, можем да кажем, че антиикуменизмът на Синода по-скоро е остра остатъчна реакция срещу натрапения от ДС икуменизъм от миналото. How about that?

 

3. Проверете си все пак съотношението “агенти - неагенти” в сегашния състав на Синода, отчетете изминалите години, пребройте синодалните старци, които починаха в този период и бяха заместени от ново поколение владици, които по времето на ДС са били невръстни дечица. Бъдете обективни, не е невъзможно, тази информация е verifiable (проверяема).

 

4. В една от “концептуалните” статии по темата (на DW, кой друг) беше поставен “въпрос за милион долара” - “защо в Румъния може (да се молят с папата), а у нас не може”? Не че статията отговаря на въпроса за милион долара, но в някакъв смисъл е важна, защото, без да иска, илюстрира, че ДС (или Секуритате) не е достатъчна причина, която да обясни антиикуменизма на едните и икуменизма на другите. И румънският Синод беше подчинен на тогавашните служби. И тяхната църква имаше и има силни връзки с Руската.

 

5. Нежеланието за общи молитви е широко застъпено в някои православни църкви, които никога не са познали комунизъм, Путин и ДС. Както и желанието, впрочем. Просто няма връзка между едното и другото - отново.

 

6. Агентурното минало на някои от нашите владици е безспорно, във висша степен проблемно, все още неосветено достатъчно - най-вече заради тяхното упорито мълчание (на тези, които са още живи). Но не се оставяйте на стихийното желание да го използвате като всеобщо обяснение на всичко, което се случва в БПЦ.

 

Емоционалният изблик “ах, долни ченгета” след всяка невписваща се в идеалите ви простъпка на нашите владици ми напомня за човек, който, като се ядоса на кучето си, го ритва и му подвиква “пе*ераст!” - това говори много за раздразнителния темперамент на човека, за възпитанието му и за отношението му към хомосексуалните, но не ни казва почти нищо за навиците и характера на кучето.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

31 коментар/a

адв. Богданов на 10.05.2019 в 18:00
Много добър- Пламен Симов с верен и логичен анализ за онези странности на антикомунистите, които ни откриват истината, че 21 век е дошъл именно защото те са скрили навреме партийните си книжки и са прегърнали антикомунистическата риторика. Но сигурно пазят в шкафа по някоя снимка на Георги Димитров....
София на 10.05.2019 в 18:01
Борбата срещу Православието е на всички фронтове и с всички възможни средства ! Отнемеш ли на човек вярата , отнемаш му всичко и можеш да го манипулираш както ти е удобно ! Няма какво да се лъжем , папата няма работа тук и Българският синод се държа достойно за разлика от продажните ни политици ! Каноните и законите трябва да се спазват в човешкото общество , но тук се опитват да въведат законите на джунглата , където правото е на по-силния ! Бог да пази България , Православието и неговата крепост Русия !
Мильо Лудия на 10.05.2019 в 18:45
Не, то това с Путин, ДС и комунизъма си е направо болестно състояние на софийската дребна буржазия. Един исторически паралел като доказателство. Това е все едно 30 г. след Освобождението, т.е. 1908 г. всичко в България да се обяснява с турското робство. Нямало е такова нещо навремето. Тия хора са за освидетелстване.
Отговорен на 10.05.2019 в 19:13
Чудесен текст, ясна и логична позиция на автора. Благодаря!
Димитър на 10.05.2019 в 19:37
До да запитам , какво общо има Путин тук , жалки и смешни сте с вашия пещерен антикомунизъм ,за какво имперско Православие говорите , когато Русия ни освободи от турско робство , иначе сега щяхте да ходите с чалми ! Русия освободи и неблагодарна Европа от фашизма с цената на милиони жертви и това не могат да простят , че не успяхаа да я разпарчетосат ! Митрополит Николай е абсолютно прав , папата и тези хора, които го докараха робуват на златния телец и сатаната , а нас искат да заробят , което и правят в момента с помощта на нашите продажни управници !
Амира на 10.05.2019 в 19:54
Пламен Сивов точен, откровен и ярък, както винаги! Благодаря на ГЛАСОВЕ за отличната публикация.
Отговорен на 10.05.2019 в 20:09
бкх на 10.05.2019 в 19:27 : Българина, от дълбока древност, е религиозен (в смисъл на духовност) по начин земен, естествен. Попил е през вековете първоапостолското християнство. После, за дълъг период от време е завладян от антиклерикализъм (съвременен термин и неточен, вероятно). Съвсем не е случайно, че сред нас се ражадат и павликяни, богомили, бели братя и сестри. Причината е дълбоко вкоренена. Българина е добър и нормален човек (Франциск го преведоха че е казал "прост и добър") .... Така или иначе по земите ни тече религиозна война от времето на сердикийския събор, през Юстиниана Прима, борбите за Екзархията, а вероятно и сега. Тази война е на клира (изначално формиран от ромейската идея за доминация и контрол/управление) срещу добротата и радостта на всекидневието и взаимността. Ние, българите, сме от страната на добрите. Така погледнато мисля, че да твърдим, че не сме "религиозни" означава да не искаме да узнаем защо сме тук и откъде идваме. Естествено това е личен избор. Бог помага всекиму.
хнн на 10.05.2019 в 20:51
Българинът е покръстен тоталитарно - с решение на държавния глава навремето - цар Борис, по дипломатически причини - да се интегрира с останалите в Европа, / щото българите са пришълци в европа/, което правим и сега, тогава приемането на християнството е било начина, но тук е голямата разлика между западното християнство - приемало се е от отделния човек като лично убеждение, лична вяра на отделния човек , пиетет след борби и жертви, а не като при нас спуснато от вожда/ царя по политически причини,затова тук има богомили и самия Борис е ослепил първороден син и боляри, които били против поевропейчването на българите с приемането на християнството. А дали сме добри и нормални ,и на страната на "добрите", кои са добрите? Винаги чужди по-големи сили са ни насъсквали един срещу друг и разделяли според нуждети си чрез местни еничари.
Мария Д. на 10.05.2019 в 21:05
Обяснението за повторението на рефрена - ДС, Путин... е елементарно. Те мислят, че докато вдигат шум около ДС, никой няма да забележи техните грешки. А дали е така ?
Ивайло на 10.05.2019 в 22:17
"...Българският синод се държа достойно за разлика от продажните ни политици !" А да не говорим за продажните ни масмедии... Аз такова идолопоклонство, каквото демонстрираха най-гледаните ТВ към "папата" - не съм виждал.
Отговорен на 10.05.2019 в 22:27
хнн на 10.05.2019 в 20:51 : Княз Борис не покръства българите. Неговата "религиозна" дипломация цели да свали анатемата и определянето на българското християнство като ерес ! По онова време земите ни са третирани като ариански. По онова време, църковните ни книги (християнски) са написани на глаголица и дори това променят (заговаря се за кирилица, която е дело на св. Климент по скоро), за да не ни смачкат клерикалите от константинопол и рим вкупом. Улфила, родителя, най-вероятно, на старата глаголица е роден някъде между свищоф и силистра ... До ден днешен немски археолози търсят следи от готи (такива каквито си ги представят) по нашите земи и над каспийско море. И не намират, защото готи и Улфила нямат общо с тях. Сребърният свитък се оказа фалшификат, отдавна. С други думи - няма интегриране с европа, няма христианизация насила, няма "дипломация". Просто етап в религиозната война между нас, българите, и едно северно африканско племе (гърците). Последните успешно завладели старата пеласгийска (тракийска) култура на пелопонес. Ако някой е любопитен да търси Георги Сотиров, Асен Чилингиров и да чете. Учебниците не са всичко и не са цялата истина. А българите, друже, са автохтонно население на балканския полуостров. Киката (плитката на обръснатата глава), която са те учили че е монголска е всъщност традиционна тракийска фризура ... Четене му е майката и бистър ум ! Успех.
"Агентурното минало на някои от нашите владици е безспорно..." на 11.05.2019 в 00:59
Ми, да, както и агентурното минало на някои от "всичкото дясно" е безспорно...
Тази война е на клира (изначално формиран от ромейската идея за доминация и контрол/управление) на 11.05.2019 в 01:06
Хахахахаха, ромейската идея за доминация, контрол и управление ли е формирала клира на юдаизма, исляма, браманизма, зороастризма, египетската и религиите на древните Америки?
Така наречените `десни` на 11.05.2019 в 01:15
не могат да разберат едно много просто нещо. Така както 30 години след победата на социализма на хората им дойде до гуша от плюене по капитализма, така днес 30 години след победата на демокрацията им писна от плюене по комунизма. Просто искат да ги оставят на мира сами да си преценят приоритетите. Всяка пропаганда, с която се прекали има обратен ефект. И е много важно да знаеш кога да спреш. Но десните не се усещат, че вече пресолиха манджата и затова загубиха електората си. И ще продължат да губят.
Само казвам на 11.05.2019 в 01:33
@Отговорен, хубаво, верно, особено пък за африканското племе :) Сега, обаче, само казвам: 1. Урфила е името (вж. "Готи, сиреч гети"); 2. Асен Чилингиров всъщност ни поучи (вж. Фактор), че е трябвало да се молим за мир заедно с папата, хъм-хъм; 3. Дали греша, като си припомням, че през 80-те години дедо Максим имаше съслужение с Кентърбърийския епископ в "Александър Невски"?; 4. В РСМакедония папата ли беше или Вартоломей Цариградски?! Че, нещо ми се оформя пред очите един желан по гръко-руска линия дележ: Александър Македонски - на Гърция, Павел от Мала Азия - на Северна Македония, а пък на България - о, това е една мнооого стара държава с корени (поне единия край на "моста", да не дава Господ!) в Русия??!; и 5. А, иначе - добре беше, че започна да се използва Ларгото, та и папата да осъзнае или поне някой да посмее да му каже, че сме на това място поне 5000 години.

Напиши коментар