Защо настана воят срещу Жирардели и Банско? Защото според умните и красивите всички хубави неща се свързват с Цеко Минев и Първа инвестиционна банка. Няма никаква друга причина за техните “природолюбителски” ексцесии. “Защо той, а не друг, по възможност наш" - това е патосът на грижата им за природата. Както обичат да делят ченгетата от ДС на “добри”, защото са наши, и “лоши”, защото не са. Всичко в техните очи би изглеждало фантастично, а Банско щеше да е раят на България, остров на нормалността и пример за западния успех на българска почва, ако сменим само три имена в тази конструкция. Нека за миг си представим, че ски курортът в Банско се свързваше с Левон Хампарцумян и “УниКредит Булбанк”, а Баришников или Берберян бяха мажоритарен собственик на фирмата-концесионер.

 

 

Този коментар беше написан за вестник “Галерия” преди месец, когато стана ясно, че Марк Жирардели е собственик на “Юлен” АД. Той не губи актуалността си и след като ВАС окончателно отмени разширяването на ски зоната в Банско. Снимка: Ладислав Цветков, бТВ

 

 

Зелената истерия срещу Банско отдавна мина всякакви разумни граници, но тези дни отбеляза нови върхове. Досега “еколозите”, както и политическите парчета от умни и красиви, надаваха вой, че собствеността на концесионера на ски пистите “Юлен” АД е неясна. Била кипърска офшорка. След като тази седмица световният ски шампион и легенда в този спорт Марк Жирардели обяви, че от две години е мажоритарен собственик на “Юлен”, умнокрасивата зелена мисъл нададе вой защо бил той. Няма угодия. Няма и да има, защото аргументите срещу Банско са ирационални и се базират единствено на завистта, надменността и нарцистичната поза на гражданска загриженост, както и непоносимото лицемерие на т. нар. десни и “зелени”, които ги запратиха далеч под четирипроцентовата бариера. 

 

А би трябвало да е точно обратното - Банско е добър пример за всичко дясно, което би трябвало да допадне на въпросната група. За българските възможности той е великолепен курорт, стопанисван от частници, които са подкрепени от цялата община и местното население, защото регионът просперира.

 

В него се провеждат състезания от световната купа по ски. През лятото има два големи джаз и театрални фестивали. Има и фолклорен, но да кажем, че това не се харесва на умните и красивите. Банско ежегодно е избиран в допитване сред около 2 млн. души за най-добър зимен курорт, а напливът от чуждестранни туристи е огромен и се повишава всяка година.

 

Всички екологични изисквания се спазват с изключение на огромното количество автомобили и автобуси, които се качват в планината, защото заради зелените протести и юридическия им тормоз няма втори лифт. На всичко отгоре се оказа, че собственикът на фирмата-концесионер е световна знаменитост. 

 

Последното би трябвало да хвърли софийската снобария във възторг, но не би. Знаете ли защо? 

 

Защото според умните и красивите всички хубави неща, които изброих, се свързват с Цеко Минев и Първа инвестиционна банка. Няма никаква друга причина за техните “природолюбителски” ексцесии. “Защо той, а не друг, по възможност наш" - това е патосът на грижата им за природата. Както обичат да делят ченгетата от ДС на “добри”, защото са наши, и “лоши”, защото не са. 

 

Всичко в техните очи би изглеждало фантастично, а Банско щеше да е раят на България, остров на нормалността и пример за западния успех на българска почва, ако сменим само три имена в тази конструкция. Нека за миг си представим, че ски курортът в Банско се свързваше с Левон Хампарцумян и “УниКредит Булбанк”, а Баришников или Берберян бяха мажоритарен собственик на фирмата-концесионер. 

 

Мисля, че нямаше да се спи от възторг в последните години. Вместо протести същите хора щяха да леят суперлативи за елегантната перла на градскостта, нормалността и уюта в сърцето на планината, а накрая да поканят Кристо да опакова Пирин, защото толкова много ум и красота на едно място трудно се понасят. Това е цялата работа, няма нищо друго. 

 

И заради този бяс на завистта и проява на безпределна глупост, маскирана като грижа за природата, всяка година хиляди хора чакат на опашка в студа по три-четири часа, защото в Банско няма втори лифт.

 

Протестърите измислиха безумната лъжа, че построяването му и разширението на пистите ще повлече крак и 48 процента от територията на природен парк Пирин ще бъде застроена. Всъщност ски зоната заема 2 процента от цялата планина и в нито една част от територията за ски няма строителство на абсолютно нито едно здание.

 

В същото време “зелените“ не желаят да коментират факта, че камера е заснела как само за ден в гората на Пирин влизат 2500 автомобила. Въпреки че няма дори планове за строителство, протестърите разгръщат апокалиптичната  картина на опустошена от бетон планина като свършен факт. Не са и съществували планове за подобно строителство. А и няма кой и защо да вади милиарди, за да застроява половината планина.

 

Навремето, когато това се случваше по Черноморието, днешните новосъбудени природозащитници и антикомунисти го проспаха (проспиват го и сега), както бяха проспали преди това и комунизма. Днес се опитват да се правят на граждани с позиция в съвсем друг контекст и различна ситуация, което ги прави напълно неадекватни и комични. Лошото е, че заради техния пролетарски бяс срещу предприемчивостта и съзидателността и очевидно двойните им стандарти и безпринципност страдат самите граждани на Банско и хилядите туристи. 

 

Държавата трябва да сложи край на този абсурд - да разреши сроеж на нови лифтове и разширяване на ски пистите и да мисли за развитието на курорта. Според мен е все едно кой е собственикът, щом нещата вървят добре. Одобрението на туристите, удовлетворението на местните и световната купа по ски са обективни, а не субективни оценки и частно мнение в това отношение. За разлика от “еколозите” същото щях да мисля и да пиша, ако собственици бяха Хампарцумян, Берберян, Иво Прокопиев или подставено лице на Сорос. Банско е успешен модел в развитието на туризма, който трябва да бъде подкрепен, а не оплюван.

 

Добре е, че министърът на екологията Нено Димов не се огъва пред зеления рекет и пази разумно равновесие в тази истерична и налудна ситуация. Голям късмет е, че в идейно отношение той стои на здравословна дистанция от новите екоидеологии, които се превръщат в мощен инструмент за корпоративен натиск и глобален грабеж, като измамата “глобално затопляне”, например. Но Димов ще трябва да получи подкрепа на парламента и цялото правителство, за да се сложи край на безумните разправии да има или не втори лифт в най-добрия зимен български курорт. Това е абсурд и няма нищо общо с екологията. За сметка на това има много общо с патологията, извън разума и здравия смисъл. Разбира се, има и политическо сметкаджийство на маргинална група от хора, които отчаяно търсят за какво да се хванат, за да влязат в парламента. Държавата трябва ясно да покаже, че няма да им остави Банско за подобна употреба. 

 

 

Коментарът е публикуван във вестник "Галерия" на 27.12.2018г.

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

30 коментар/a

Дачков призьор на награда... на 23.01.2019 в 12:20
...Златна писалка!
Димитър на 23.01.2019 в 12:26
Съсипвате рая на земята за няколко сребърника ! Хората от пустинята правят рай , а ние от рая - пустиня !
Министърът на 23.01.2019 в 12:26
Е получил достатъчно подкрепа, една от които е, че е все още е на този пост, въпреки всички свои действия. За природата не може да се говори по този начин, необходимо е повече уважение. А местните общности често се интересуват повече от печалбите си. Посочете една инвестиционна дейност от новото време, която да се извършва порядъчно и без нарушения и вреди за хора и природа. Тази ще е подобна, искат да карат ски, искат да си почиват, искат да печелят, искат, искат............
OLD на 23.01.2019 в 12:36
"Тъжен" материал, за авторът ! Най-малкото необективен, дори и заради факта на презастрояването там с леглова база, не начина. Парите какво ли не правят с доходите от реклама. Спомням си колко дълго стоеше банера с рекламата ТУК, на Гинка от къде си , когато течеше кампанията срещу оргонизираната "възможна кражба" на едно ЕРП !
Sin на 23.01.2019 в 12:48
А зелената истерия по морето ? Там си позволяват да критикуват строежите по пясъка !?!? Ама къде се намират те ? Идете във Франция - там се строи дори във водата, да не говорим за САЩ. Има да ги гоним, гоним !
Стефан на 23.01.2019 в 13:01
Сега, ако се построи втори, ще започне отново едно строене на хотели и апартаменти, ще закипи печалбарски ентусиазъм. В един момент ще се окаже, че броя на пистите и лифтовете не отговаря на новата леглова база. И така до 10-20 години ще оглозгат цял Пирин. Авторът на статията нищо не разбира от туризъм. Планински и зимен туризъм не означава само каране на ски и презастроено с грозни сгради, градче като Банско. То вече е заприличало на Златните и Слънчев Бряг.
Бай Хой на 23.01.2019 в 13:21
Категорично отхвърлям несполучливите и антиекологично тенденциозни списователски упражнения на автора. Писна ни да им обясняваме едни и същи неща на тези наши пишман бизнесмени и техните платени медийни клакьори!
Джен на 23.01.2019 в 13:34
Прав е авторът, и аз мисля, че зеленият рекет е тенденциозен и е на база лична омраза, а не е защото реално са загрижени. Така че айде най-после да ограничат влиянието им на зелените, че направо е смешно и жалко.
ташаклийски, хиндо на 23.01.2019 в 14:28
Хубу, забравяме Цеко и Марко. Питаме се следното - защо след като капацитетът на лифта не стига (вероятно с малко) - не е доказано, така се твърди - концесионерът през лятото за месец-два не монтира на старите пилони (вероятно е възможно) нов лифт, нови гондоли с по-голям капацитет. Питаме се също така защо общината не обвърже издаването на нови разрешения за строителство с капацитета на лифта - иначе ставаме заложници на строителите и алчните банскалии - строим хотели и жилища, какво ще правят новите собственици си е тяхно раБота - общината да строи нови, и все по-нови лифтове, щото капацитетът не стига....
Хич не ме интересува на 23.01.2019 в 14:42
кой ще съсипва Пирин. Дали ще се казва Хампацурян или другояче. Всякакво по-нататъшно застрояване трябва да СЕ СПРЕ! Съсипахме си морето, сега почваме с планините. Има държави, които са достатъчно големи и могат да си позволят да си съсипят половината. Ние сме една педя място.
Алиса на 23.01.2019 в 14:54
В последно време се наблюдава атака срещу Банско, ще каже човек, че туризмът там не носи много приходи за икономиката и държавата ни или че не ни споменават чужденците с хубаво заради условията.. напълно съгласна, че трябва да се сложи край на този рекет и нападки към една от немногото успешни дейности у нас
Продан на 23.01.2019 в 15:21
Дано се намери министър-председател с воля и непоколебимост, който да спре този зелен рекет над България, защото страдат милиони от липсата на инвестиции и откриването на нови работни места покрай туризма през зимата у нас!
мдам на 23.01.2019 в 17:09
Екологична оценка има за почти всяко нещо - инфраструктура, хотел, ферма, завод... Но оревават орталъка само заради Банско. Защо ли? Може би ДС има сериозен "инвестиционен" интерес там.
Йордан на 23.01.2019 в 17:23
Отдавна ми е ясно, че зелените са шепа глупаци, които не виждат по-далече от носа си. Заради омразата и алчността им страдат хиляди туриси. Държавата отдавна трябваше да се намеси и да спре зелените. И тук не става въпрос само за Банско, а за зимния туризъм като цяло, също и за магистралите, за които зелените отново правят спънки. Абсурдно е 5-6 рекетьори да решават съдбата на туризма
без имена на 23.01.2019 в 17:24
Не ми харесва тази масирана атака срещу зелените, защото, ако не бяха те, всичко щеше да е съсипано. Много е глупаво и това “надавате вой за Банско, а къде бяхте, когато се съсипваше еди какво си“. Ами те не са слънце, че да огреят навсякъде. По същата логика може да се пита къде бяхте вие журналистите. И наистина къде сте? Не е достатъчно само да уведомявате, че дюните се разорават, че гора се сече поголовно и безконтролно, че от застрояване не можеш да стигнеш до плажа. Защо не разследвате, защо не пишете постоянно, защо не подемете акция? Нали и вие сте в списъка на интелектуалците? Или не се интересувате, защото „ние ходим на море в Гърция или на Малдивите“.

Напиши коментар